Quedó en libertad al hijo del panadero que tenía un arsenal

La jueza Sandra Valenti entendió que el revolver calibre 44 no podía ser considerado arma de guerra porque no tenía municiones. Los fiscales explicaron que no comparten la decisión pero que tiene argumento jurídico.

En diálogo con LT10, Omar de Pedro, fiscal de la causa, expresó que “la fiscalía había atribuido la tenencia de arma de guerra (por el revolver calibre 44) y la tenencia de tres armas de uso civil. El tema fue no encontramos municiones del arma de guerra y por un criterio jurídico la jueza entendió que sin municiones no es arma de guerra. Es un criterio respetable que nosotros no compartimos”.

Además, Omar de Pedro agregó que “por esta situación, no pudimos dejar al detenido con prisión preventiva”.