El Tribunal de Apelaciones decidió devolverle a Arsenal los puntos del partido con Newell\\'s
El conjunto del Viaducto había incluido mal al jugador Leandro Godoy que estaba suspendido, y pese al triunfo por 3 a 0, había perdido los puntos.

Ahora, el Tribunal revocó dicho fallo y le devolvió los puntos a Arsenal, debido a que el ERROR ADMINISTRATIVO NO MODIFICÓ SUSTANCIALMENTE LA EQUIDAD DEPORTIVA DEL ENCUENTRO PROTESTADO.

Para el Tribunal: “No hubo intención de Arsenal de sacar ventajas, y la "viveza" de aprovecharse varios días después del error ajeno, no merece ser premiada con los puntos que (en esta caso Newells) perdió en la cancha...”

Sólo se me ocurre pensar en el suspendido cotejo entre Colón-Atlético Rafaela en el 2013... ¿¿¿No era aplicable la expresión textual del párrafo anterior para que ese partido se jugara más tarde o después???

¿Cuál fue la intención de sacar ventaja de los Sabaleros aquella tarde? ¿Mereció Rafaela quedarse con los tres puntos sin jugar el partido ante la medida adopatada por los futbolistas rojiengros ante la falta de pago? ¿No se premió a un club con tres puntos que no se disputaron en la cancha? ¿O será que las Apelaciones se miden en función del color de la camiseta?  La AFA "grondonista" sigue haciendo de las suyas. El fútbol argentino perdió al "zorro", pero no las mañas...