Para la defensa de Mendoza, la policía armó al causa

La abogada Hilda Knaeblein sostuvo que pidieron la absolución de su cliente porque no comercializaba, ni fabricaba estupefacientes. También, sostuvo que demostraron que no existió coacción porque había una relación entre Castaño y Mendoza.

En diálogo con LT10, Hilda Knaeblein, abogada de Daniel “el tuerto” Mendoza, expresó que “pedimos la absolución en todos los delitos que se le imputan a mi defendido (comercialización de estupefacientes, fabricación de estupefacientes y coacción contra Norma Castaño)”.

Además, la abogada de Daniel “el tuerto” Mendoza sostuvo que “no hubo ninguna situación de coacción contra Norma Castaño. No hay que perder de vista que Mendoza y Castaño tenían una relación. Esta defensa acreditó con mensajes que no hubo coacción. Esta mujer quería obtener presencia mediática (hasta llegó a ser candidata de un partido político)”.

Finalmente, Hilda Knaeblein agregó que “los que dirigían la policía de Santa Fe armaron esta causa y esta denuncia”.