Afirman que en Santa Fe no hay riesgo para la salud por las antenas

Así surge de un exhaustivo estudio realizado por el Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom) en esta capital. El delegado local del organismo asegura que son más peligrosos los propios celulares y los microondas que las torres.

El Enacom elaboró un estudio para medir el nivel de radiaciones electromagnéticas no ionizantes emitidas por las antenas instaladas en la ciudad. Según el delegado en Santa Fe del ente nacional, Ariel Rodríguez, los resultados son alentadores. 

Fueron 3.742 los puntos de medición evaluados en esta capital, instalados a unos 50 metros entre sí, y abarcan emisiones de todo tipo: las de celulares, radios AM y FM, teléfonos celulares, taxis, microondas. 

Rodríguez explicó que el nivel máximo tolerable para la salud, establecido por la OMS y la cartera sanitaria nacional, es de 27,5 voltios por metro. En tanto, Santa Fe está en el orden de los 7 promedio, siendo el punto más alto de 18 v/m. De esta forma, “estamos por debajo del 70% de los parámetros más estrictos”. 

Por ello, el funcionario opinó que “el espectro radioeléctrico de la ciudad está muy bien” y “sin peligros”. “Es mucho más peligrosa la emisión que produce el celular buscando una antena lejana, que emite 5 mil veces más radiación que la propia antena. Incluso el microondas es más peligroso”, comentó. 

Lo que es más, sostuvo que “si se colocan más antenas no sólo no habría problemas para la salud de la población, sino que sería más beneficioso, porque bajaría los niveles de contaminación por radiación electromagnética y a su vez también a través de los celulares”. 

En ese sentido, dijo que hay un mito con respecto a la afectación de la salud por la existencia de antenas. “La mejor manera de perder el miedo es informarse”, finalizó.
 

Audio: Ariel Rodríguez (delegado Enacom)

Su navegador no soporta audio HTML

Ariel Rodríguez, delegado en Santa Fe del Enacom.