En diálogo con LT10, Daniel Ostropolsky, integrante del Consejo de la Magistratura que representa a los abogados del interior del país, expresó que “el tema de la designación de los jueces es esencial para el cometido del Consejo de la Magistratura y la actividad del cuerpo se agota con la designación de las ternas para que luego el Poder Ejecutivo seleccione una de las personas ternadas para enviar el pliego al Senado”.

Además, Daniel Ostropolsky agregó que “la demora que se está dando en el Poder Ejecutivo genera una interrupción en el proceso institucional pergeñado por la Constitución. Esto perjudica en forma directa la imagen de la Justicia porque la sociedad tiene la sensación que no hay cambios y todo sigue igual. Las quejas del presidente de la Corte Suprema de Justicia son legítimas. Es imprescindible que todos los cargos de la Justicia sean cubiertos”.

Consultado sobre si una Justicia llena de vacantes tiene menos fuerza para controlar al poder, el integrante del Consejo de la Magistratura que representa a los abogados del interior del país manifestó que “la ausencia del juez natural genera demoras en la resolución de cualquier tipo de causa. Esto afecta la credibilidad de la Justicia. Además, hay que revisar muy bien cuáles son los temas y las competencias para la asunción de subrogancias y conjueces”.

Finalmente, Daniel Ostropolsky remarcó que “a mi entender esta situación de demora está vinculada al año electoral. Creo que el Poder Ejecutivo tiene que ponerle más energía a esta cuestión y enviar los pliegos de los juzgados vacantes al Senado”.