Después de que el ministro de Justicia Martin Soria apuntara contra el Máximo Tribunal de Justicia por "obligar a esta casa a legislar bajo presión", un especialista analizó por LT10 cómo continuará el proyecto que busca modificar el Consejo de la Magistratutra.

Daniel Sabsay es abogado constitucionalista y director de la carrera de posgrado de Derecho Constitucional de la UBA, y en diálogo con LT10 explicó que "es gravísimo es que un Ministro de Justicia como Soria reincida en la manera grosera y desconsiderada de tratar a los miembros de la Corte Suprema de la Nación. A él lo que le molesta es que la Corte controle. Y la Corte tiene justamente esa función".

Respecto de la modificación del Consejo de la Magistratura, el abogado aclaró en primer lugar que para él es inconstitucional, y en segundo afirmó que "veo dificil que esto se apruebe en el Senado, porque por más que logren dictamen, me parece muy dificil ya que pase por Diputados. De esto modo creo que no va a quedar otra que volver al sistema anterior".

Por último el especialista en Derecho Constitucional, afirmó que "yo creo que Soria debería renunciar a su cargo no sólo por los dichos contra la Corte Suprema. En primer lugar porque nunca tuvo un antecedente en la justicia, en segundo porque nunca se vió un ministro que se desempeñe de forma tan agresiva y atropelladora. Con esto no consiguió ningún resultado. Lejos de haberle servido, su comportamiento le generó del otro lado una situación más renuente. Demostró ser un inutil", finalizó.

Audio: Escuchá el análisis de Daniel Sabsay por LT10