Mercier advirtió sobre la suba del gasto al votar el presupuesto 2012
El senador Juan Carlos Mercier destacó ante el tratamiento de la Ley de Presupuesto la tarea realizad por la Comisión de Presupuesto y Hacienda, , y la buena relación con el Poder Ejecutivo, agradeciendo la confianza depositada en la Cámara de Senadores, para ser Cámara de origen del tratamiento legislativo de esta importante herramienta financiera del estado santafesino.
Mercier sostuvo que “ sin duda creo que una vez mas y concluyendo estos cuatro años de gestión , queda establecido que jamás fuimos el palo en la rueda para la gestión del Dr. Binner”. Y “si en algún momento tuvimos disensos , lo msarcamos convencidos de alguna política de carácter tributario no era la que razonablemente requería la Provincia de Santa Fe y lo hicimos con el convencimiento de que era para el bien común y no para entorpécele la gestión”.
Agregó el senador por La Capital “dimos reiteradas muestras de que todas aquellas leyes que fueran de su iniciativa o de la Cámara de Diputados, encontraba una receptividad necesaria para que se pueda elaborar alternativas, propuestas y en todos los casos creo que una vez más la Cámara de Senadores, va a dejar aprobado el Presupuesto con el convencimiento de que es el instrumento necesario para cualquier gobierno, que uno puede discrepar en su concepción, en sus prioridades o en sus objetivos pero es la herramienta a través del cual se ejerce la política con grandeza , y así lo esta demostrando nuestro bloque justicialista al llevar una vez mas el voto positivo al Presupuesto del año próximo”.
“Quiero decir, así como en los años anteriores, tanto el gobierno nacional y el provincial están considerando pautas de confección de carácter mas bien prudente, para este año se ha adoptado una pauta de crecimiento de la actividad económica del 5,1% y una política de precios implícita del 125 y un tipo de cambio de u$ 4.45, si uno tuviera que tomar estos números a la luz de lo que esta ocurriendo diríamos que tenemos mayor crecimiento económico, mayor inflación de la que perciben los ciudadanos, y una propensión a una demanda del tipo de dólar, de la divisas que haría prever que este tipo de cambio podría ser menor, pero no me animaría a decir sobre todo en esta coyuntura internacional, se va a recaudar mas o la actividad económica va a ser mayor, o le tipo de cambio va a ser mas importante del que estamos señalando acá, y por lo tanto las cifras que se reflejan en este proyecto ocultan posible recaudación y de gastos que no tenemos reflejados en el expediente”.
Mercier reflexionó sobre el contexto internacional al cual califico de muy complejo, y destacó la permanencia de la crisis económica, sostuvo que “esta realidad es la que tenemos que atender para que en la Republica Argentina, y la Provincia de Santa Fe, se debe mantener y llamar la atención lo que se ha estado produciendo en los últimos ocho años, por que hemos logrado una ocupación significativa, hemos recuperado el aparato productivo, hemos crecido a tasas chinas, hemos tenido algún disgusto en la consideración de la inflación, y en la necesidad de revertir parte de los subsidios y acotar tarifas y llegar a una economía que busque un nuevo equilibrio”.
Sobre el Presupuesto, Mercier mencionó que “ los números del presupuesto que es en el orden de los casi $34 mil millones de pesos, y hace 10 años atrás teníamos un presupuesto de $ 3.200 millones, es decir que en una década el gasto del sector público provincial creció el 1000%”. “Hay que encontrar números en la economía que nos permita reflejar que índice de la economía acompaño ese valor, en la economía nacional, la intervención del sector publico en diez años subió del 21% al 34% del P.B.I. , es decir que uno de cada tres pesos va al sector publico provincial, y hay evidencias de que no hemos encontrado un equilibrio entre la inversión y el consumo, y hay crisis del sector energético, como lo hay en cualquier actividad estratégica como la ganadería o actividades que requieren inversión intensiva y que tenemos que recuperar ese equilibrio”.
El legislador destacó que “$ 34 mil millones en gastos, que van a estar acompañados por igual suma de recursos, la Provincia tiene un presupuesto equilibrado con estos números, no hay previsto un aumento de políticas salariales, hay si una participación importante proyectada de los trabajos públicos del casi 10% y los senadores todos han podido, en esta ida y vuelta con el Poder Ejecutivo, incorporar obras en el analítico que seguramente se van a ver afectadas si no conseguimos los recursos necesarios para atender la política salarial o las obras, en esto creo que es una de las virtudes que mantiene la Provincia de Santa Fe, que es su bajo nivel de endeudamiento, que le puede permitir si logramos que alguien financie la obra pública en términos satisfactorios, creo que la Nación, le acaba de aprobar el aval para el crédito Kuwaití a la provincia, lo cual seria una muy buena noticia, como seria el acceso a créditos blandos que faciliten la expansión de las obras camineras, de acueductos que son las mas pesadas de sostener”.
Aseguró que “el meollo de este presupuesto esta en estos temas: o vamos a dejar de atender la obra pública para pagas los salarios o vamos a recuperar fuentes de financiamiento para poder llevan adelante la obra pública, y digo esto por que después de algunos años de haber disentido cuando se inicio la gestión del Dr. Binner, siempre le señalamos la preocupación por el crecimiento de la planta del Estado y la estructura burocrática, y por el reflejo que iba a tener esto en el gasto público, si uno mira la ejecución de la cuentas al 30 de octubre, estamos viendo en este año 2011, los recursos están creciendo un 36,4% y el gasto lo esta haciendo el 45.4%, es decir es una señal de que no están cerrando los números”.
El déficit a octubre mejoro un poquito pero esta en $ 713 millones, faltan pagar los aguinaldos, y como bien lo señalo el ministro seguramente terminaremos con un déficit de $ 1200 millones que no tienen financiamiento, y que en gran parte es el desequilibrio de los gastos corrientes con los recursos corrientes.
“Yo creo que mas que una advertencia es una necesidad de reconocer que lo que vinimos opinando todos estos años, que había que hacer mas prudente en esta materia, alguien lo va a terminar pagando, y lo va a pagar la gente, por que en algún momento se va a tener que corregir este déficit si es que queremos llegar a un resultado equilibrado, si queremos aumentar los sueldos y hacer la obra pública. Este es el desafío que tiene el nuevo gobernador, el nuevo elenco de colaboradores y que nosotros lo señalamos por que no queremos omitir de reseñar lo que estamos advirtiendo”.
“También quiero decir que le hemos respetado prácticamente todos los números, que estamos en una Legislatura, que en ambas Cámaras, tiene menos de mil empleados públicos, y yo lo comparaba con el Congreso Nacional con 12.400 empleados, hemos dados prueba que hemos sido austeros y eficaces”.
Mercier sostuvo que “en el presupuesto hay un solo impuesto atrasado, por que cuando uno verifica la recaudación como crece, vemos no hay dificultad, que Ingresos Brutos esta creciendo 37,5%, que Actos Jurídicos 44% , la Patente Automotor 35,8 % y que Impuesto Inmobiliario que al no ser adecuado en el ultimo año a crecido solo 2.1%”.
“Hoy por hoy, en esta sanción del Presupuesto se va a reimplantar la vieja escala de valores de la Patente Automotor, que si bien no es la Provincia destinataria de su recaudación, sino Municipios y Comunas , producto del proceso distorsivo en economía, terminamos haciendo aumentos escalonados de un 20% que fueron distorsionando los valores, y ahora confiamos que no haya errores, se pretende poner a la Patente Automotor corregir esos valores reales de los cuales hubo grandes distorsiones en los últimos años, se corrija con algún tope para que se produzcan en uno o dos años”.
“Y no tenemos otro reproche que esto que si nos parecía importante señalar en los manejos de los recursos del Estado, pero si decir que vamos a desear que este sea el instrumento que con las correcciones y las advertencias le permita a la Provincia de Santa Fe, seguir siendo una provincia que tiene una pujanza significativa en el aparato productivo, y esa cadena de valor queremos sostenerla, y queremos exigirle a ese empresariado un compromiso mayor con la mano de obra, sobre todo con el trabajo en negro, con el trabajo indecente, así como hemos defendido la competitivad basada en leyes tributarias, en incentivos fiscales o crediticios, estamos decididamente en contra de aquellos que quieren usar la mano de obra en negro como instrumento de competitivad , es lo último que el justicialismo puede tolerar, y creo que cualquier gobierno de ideología progresista lo hará así, en ese sentido si bien nuestro compromiso esta en seguir apoyando al aparato productivo para que genere puestos de empleo, esos puestos deben darle al trabajador una vida digna que los incorpore a la salud, a la educación, y le permita compartir las mieses de esta pujante provincia”.
En cuanto a la relación con la Nación, el senador manifestó que “ hay reclamos que todos compartimos, como es la deuda con la Caja de Jubilaciones de la Provincia, es un tema harto reconocido desde el punto de la legitimidad que creemos que así como se le ha pagado a otras provincias también se debe hacer el pago a la Provincia de Santa Fe, y que todo lo que tenga que ver con la obra pública o el uso de los incentivos fiscales sea también nuestra querida provincia receptora en igualdad de condiciones de esas políticas públicas que el Estado Nacional esta emprendiendo y sobre todo en la corrección que esta llevando a cabo en materia de subsidios, que encuentre la Provincia de Santa Fe el equilibrio que merece junto a las Provincias hermanas”.