La Legislatura de Santa Fe se encamina a definir la nueva integración de la Corte Suprema de Justicia de la provincia. El gobierno de Maximiliano Pullaro envió tres pliegos para reemplazar a los ministros históricos que superan los 75 años, Eduardo Spuler, Rafael Gutiérrez y Roberto Falistocco, para lograr una nueva conformación del Poder Judicial.

Respecto a los cuestionamientos recibidos en las últimas horas, Raúl Gramajo senador por el Dpto. 9 de Julio destacó el tratamiento de los pliegos en la Asamblea Legislativa a realizarse mañana y respondió a inquietudes de la Asociación de Empleados Judiciales quienes afirman que al menos dos de sus actuales miembros no han formalizado la renuncia.

Al respecto destacó que se trata de una decisión política y que la Constitución es clara al establecer un término en la edad para continuar como Ministro de la Corte. Para el legislador, el Gobernador adelanta la postulación para que la bicameral pueda aprobar los pliegos remitidos, al tiempo que no cree que de aprobarse mañana puedan ser impugnados y se acompañó para esta fundamentación de la trayectoria de las figuras participantes.

Con expectativas se aguarda mañana el tratamiento en la Asamblea Legislativa mientras hoy en audiencia pública se podrá acceder a realizar consultas relacionadas con la nueva función.

Otro cuestionamiento es el que lleva a cabo la Red de Mujeres para la Justicia, quienes presentaron un amparo dado que de aprobarse los pliegos enviados por el gobernador, la mayoría serían hombres.

Los tres candidatos propuestos para la Corte Suprema

Los postulantes deberán atravesar la audiencia pública hoy y mañana superar el análisis de la comisión de Acuerdos. Por diversos motivos se espera una sesión con mucha discusión. Los pliegos remitidos son:

• Aldo Mario Alurralde: juez federal de Reconquista. Su perfil suma experiencia en el fuero federal y aporta una mirada desde el norte provincial.
• Diego Luis Maciel: actual secretario administrativo del Senado santafesino, con estrecho vínculo con el Poder Legislativo.
• Jorgelina Mabel Genghini: abogada rosarina y jueza municipal de Faltas, con fuerte presencia en el ámbito de la abogacía.

La audiencia estará presidida por la diputada Lionella Cattalini, titular de la comisión de Acuerdos.

El cronograma que definirá la nueva Corte

El proceso legislativo prevé los siguientes pasos:

• Miércoles 25: hoy se reúne la audiencia pública en Diputados. Evaluación de antecedentes e idoneidad técnica.
• Jueves 26: está convocada la Asamblea Legislativa para votar los pliegos, siempre que exista dictamen favorable de la comisión de Acuerdos.

Si los pliegos obtienen la mayoría necesaria, la provincia avanzará formalmente hacia la nueva integración del máximo tribunal.

La votación a concretarse mañana definirá el nuevo perfil de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe en los próximos años, en un contexto de recambio generacional que marcará un antes y un después en la vida de la justicia en la provincia.

La Legislatura revisará el caso del Fiscal Benegas

Cabe recordar que los hechos atribuidos al fiscal Leandro Benegas fueron calificados como abuso sexual con acceso carnal en concurso ideal con promoción a la corrupción de menores agravada, y que habrían ocurrido en reiteradas oportunidades cuando la víctima era adolescente, mientras el imputado era funcionario municipal y superior jerárquico del padre.

Tras la imputación, la magistrada dispuso la prisión preventiva, aunque su concreción quedó suspendida por la aplicación de la Ley Nacional Nº 25.320 sobre inmunidad de arresto, que alcanza a fiscales, jueces y defensores provinciales. La resolución fue comunicada a la Comisión de Acuerdos de la Legislatura u organismo correspondiente.

Es por ello que la Comisión de Acuerdos se reúne para definir una reunión de la bicameral que pueda analizar la situación del integrante del Poder Judicial, analizar el caso y tomar medidas urgentes.

Si bien la Justicia le ordenó constituir domicilio, se le prohibió salir del país y deberá entregar su pasaporte en 48 horas, el imputado continúa en funciones. 

En este sentido, el senador Gramajo señaló que en primer término la mencionada comisión debe hacer un dictamen y posteriormente, en reunión conjunta de Cámaras (aunque se vota en forma individual) se emitirá dictamen, el que puede indicar una suspensión o si los elementos son graves, incluso un pedido de cesantía. 

El legislador aclara que se toman en cuenta las evidencias de las que dispone la Justicia, y se recibe un dictamen del auditor Dr. Leandro Mai en el que se determina la gravedad del caso a través de un dictamen para que la Legislatura a través de la bicameral tome un resolución.

Audio: Senador Gramajo sobre la audiencia pública y el caso Benegas

Audio: Diputada Lionella Cattalini