En una entrevista para LT10, el especialista en temas previsionales y derecho de la vejez, Enrique Gómez Coccia, analizó la reciente resolución de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), que decidió dejar de apelar los fallos judiciales que eximen del pago del Impuesto a las Ganancias a determinados jubilados. Esta medida se basa en la doctrina establecida por la Corte Suprema de Justicia en el "Fallo García", el cual reconoce que la detracción de este impuesto a personas en situación de vulnerabilidad es inconstitucional.

Gómez Coccia comenzó aclarando la distinción conceptual entre lo que el Estado considera ganancia y lo que realmente es una jubilación. Para el especialista, el trabajo no constituye una ganancia sino una puesta a disposición de la capacidad de una persona. Al respecto, fue tajante al explicar: "Técnicamente ganancia es cuando yo compro algo a 5 pesos y lo vendo a 10. La diferencia de 5 pesos es mi ganancia". Bajo esta premisa, sostiene que el salario diferido que representa la jubilación no debería estar sujeto a tal gravamen.

Sobre el alcance real de la medida, el abogado explicó que la resolución de ARCA no beneficia a todos los pasivos por igual, sino que se centra en el criterio de vulnerabilidad. "¿Qué significa esto? Que los abogados del fisco de Arca, ex AFIP, cuando vean un caso de esto no lo van a apelar". Sin embargo, advirtió que si un jubilado percibe altos ingresos y posee un patrimonio importante, como múltiples propiedades o acciones, la Corte no ha resuelto a su favor y el fisco podría seguir litigando.

En cuanto al universo de afectados, Gómez Coccia señaló que se trata de un grupo reducido de aproximadamente 130,000 personas en todo el país, compuesto principalmente por jubilados provinciales o aquellos que superan el equivalente a ocho jubilaciones mínimas. Según sus cálculos, la medida "alcanza a personas que ganan más de 3,200,000 pesos como jubilados o pensionados". Por debajo de esa cifra, la mayoría ya no tributa, por lo que consideró que el anuncio tiene a veces más impacto mediático que un efecto masivo en el sistema.

El especialista también recomendó cautela y "leer la letra chica" antes de iniciar acciones legales, ya que el éxito de la demanda depende de probar la vulnerabilidad económica frente al juez. Si el abogado del fisco demuestra que el contribuyente tiene solvencia patrimonial —como poseer 20 casas, ejemplificó—, es probable que la cuestión de fondo se pierda, a pesar de que se logre una suspensión temporal del descuento mediante medidas autosatisfactivas.

Finalmente, Gómez Coccia expresó su preocupación por el futuro del sistema previsional argentino, afectado por la baja natalidad y el alto empleo informal. Señaló que el sistema se sostiene hoy de forma regresiva mediante el IVA y lanzó una advertencia para las futuras generaciones: "Prepárense para la falta de jubileo". Según su visión, la tendencia global y local obligará a las personas a trabajar por mucho más tiempo debido al envejecimiento poblacional y la falta de aportantes activos.

Audio: Eduardo Gómez Coccia, abogado especilista en temas previsionales