El proyecto impulsado por el Gobierno nacional para incorporar la figura de las sociedades automatizadas abrió un intenso debate sobre los límites de la inteligencia artificial, la responsabilidad jurídica y el impacto que estas herramientas podrían tener en la economía y en la vida cotidiana.

Mientras la iniciativa comienza a discutirse en el Congreso, surgen interrogantes sobre quién respondería ante eventuales daños, incumplimientos o delitos cometidos por una sociedad administrada mediante sistemas de inteligencia artificial. En ese contexto, la diputada nacional por la provincia de Buenos Aires, Karina Banfi, expresó fuertes cuestionamientos a la propuesta en diálogo con LT10.

Según explicó, el debate surge en el marco de una actualización de la legislación societaria argentina, aunque consideró que el Gobierno está mezclando esa discusión con planteos mucho más disruptivos. "Es un tema que está tratando el Senado en este momento, que es acerca de la actualización de la ley de sociedades argentinas", señaló, aunque advirtió que el oficialismo impulsa debates que "son muy transgresores" y que actúa con "un síndrome del pionero".

Para Banfi, la incorporación de sociedades sin intervención humana plantea problemas jurídicos de fondo que hoy no tienen respuesta. Ante la consulta sobre quién sería responsable por las acciones de una empresa manejada por inteligencia artificial, fue categórica: "Nadie. Por lo tanto, no va ni la discusión. No perdamos tiempo, porque si no le hacemos el juego al Gobierno".

La legisladora sostuvo que cualquier esquema societario debe mantener claramente identificadas las responsabilidades civiles y penales de las personas que obtienen beneficios económicos de la actividad. "¿Por qué entonces lo vamos a desligar teniendo beneficios de las responsabilidades y obligaciones que le dan esos propios beneficios?", se preguntó.

Durante la entrevista, Banfi insistió en que el foco no debe ponerse exclusivamente en la inteligencia artificial sino en las conductas humanas detrás de la tecnología. "La inteligencia artificial no deja de ser más que una herramienta", afirmó. Y agregó: "Lo que nos tenemos que poner en cuestión y lo que es superinteresante que nos provoca la inteligencia artificial y el desarrollo tecnológico es cómo nos refleja un espejo de cómo es la conducta humana".

Desde su perspectiva, el Congreso debería concentrar sus esfuerzos en actualizar las normas que regulan el comportamiento de las personas en el ámbito digital antes que en intentar controlar la tecnología. "La IA no se controla, es una herramienta, es como un cuchillo. Para cortar carne puede ser buenísimo, pero si te lo clavo en el corazón es una locura", ejemplificó.

En ese sentido, cuestionó que todavía existan vacíos legales en temas vinculados a la protección de derechos en internet. "Yo escucho permanentemente diciendo que es delito que circulen fotografías íntimas en las redes sociales. Sin embargo, la figura del revenge porn, que es un tipo penal, en Argentina ni siquiera existe", remarcó.

La diputada también se mostró crítica respecto de las motivaciones políticas detrás del proyecto. Consultada sobre cuál cree que es la intención del Gobierno al impulsar esta iniciativa, respondió sin rodeos: "Distraer, distraer. Absolutamente".

No obstante, reconoció la necesidad de generar condiciones para atraer inversiones y fomentar la innovación tecnológica. Incluso citó el caso de Corea del Sur como ejemplo de una transformación productiva exitosa basada en el desarrollo tecnológico y el acompañamiento estatal.

"Lo que tenemos que tener muy claro en términos legales es sobre quién van a recaer las responsabilidades de los experimentos que se vayan generando", sostuvo.

Banfi recordó además que trabaja desde hace años en iniciativas vinculadas a la protección de datos personales y la regulación de entornos digitales. "Soy autora del proyecto de la Ley de Protección de Datos Personales y lo presento desde el año 2018", destacó.

Finalmente, insistió en que el verdadero desafío legislativo pasa por adaptar las normas a una sociedad atravesada por la tecnología sin perder de vista la responsabilidad humana. "Lo que hace Milei es principalmente tener el síndrome del pionero desequilibrado por restaurar y tener fondos y plata. Lo que hay que empezar a mirar es cómo el Congreso regula la conducta humana cuando se entromete en la vida digital".

Audio: Escuchá a Karina Banfi