El Ministerio Público de la Acusación (MPA) imputó formalmente a un médico pediatra por tres hechos de abuso sexual simple cometidos entre 2022 y 2024 en la ciudad de Santa Fe. La atribución delictiva incluye una causa desestimada en 2022, un episodio intrafamiliar registrado a comienzos de este año y un último caso ocurrido durante una atención de guardia en el Sanatorio Sagrado Corazón.

En diálogo con LT10, la fiscal a cargo de la investigación, Vivian Galeano, explicó los motivos que permitieron reabrir el primer caso e integrar las causas: "Luego de un periodo de investigación y de hacer una trazabilidad de los hechos y de la conducta, entendimos que era importante llevar a audiencia imputativa los tres casos. Este último hecho permite marcar un patrón de conducta y hacer un análisis global".

La fiscal destacó las complejas exigencias probatorias que implican estos delitos: "Investigar y acreditar delitos de índole sexual presenta dificultades, más aún cuando se trata de abusos sexuales simples y la maniobra se enmascara dentro de una práctica médica. En 2022 la víctima estaba internada en el área de salud mental y no había elementos suficientes; hoy la nueva evidencia fortalece la investigación".

Las víctimas y el estado de la causa

Respecto del perfil de las víctimas, la funcionaria detalló que el primer caso de 2022 afectó a una paciente menor de edad de 14 años; el segundo hecho, ocurrido en el ámbito intrafamiliar, también tuvo como víctima a una menor; mientras que el último episodio ocurrió en el ámbito pediátrico pero contra la madre de la paciente, una persona mayor de edad.

Consultada sobre la posibilidad de que existan más damnificadas, Galeano confirmó que la Fiscalía analiza nuevos testimonios: "Se han aportado datos de posibles víctimas y estamos evaluando si podemos lograr las entrevistas, siempre respetando la voluntad e interés de las personas afectadas". En tanto, la semana próxima se realizará la Cámara Gesell correspondiente al segundo hecho imputado.

Libertad condicional y controversia por la inhabilitación profesional

Durante la audiencia del pasado viernes, el MPA solicitó la prisión preventiva del profesional argumentando la gravedad de la pena en expectativa y el riesgo procesal. Sin embargo, el juez interviniente rechazó la medida cautelar de encierro y dispuso la libertad del imputado bajo medidas alternativas.

Entre las restricciones impuestas figuran la prohibición de salir del país y de la provincia, la prohibición de acercamiento y contacto con las víctimas, la prohibición de consumir estupefacientes y portar armas, el establecimiento de un domicilio fijado bajo la tutela de su pareja y el pago de una caución real.

Pese a que la Fiscalía solicitó expresamente la suspensión preventiva de la matrícula médica para evitar nuevos episodios en el ejercicio de la profesión, el magistrado resolvió que el acusado puede continuar trabajando, siempre que desempeñe sus tareas acompañado por un profesional de la enfermería o por otro médico.

"El juez coincidió plenamente con el MPA respecto del caudal probatorio y consideró que las pruebas son elocuentes y la pena en expectativa altísima, pero entendió que los riesgos podían neutralizarse con medidas de menor impacto", concluyó Galeano, al tiempo que anticipó que el MPA se enfoca en presentar la acusación formal a la brevedad para avanzar hacia el juicio.

Audio: Vivian Galeano, fiscal