Caso Jeremías Monzón: vuelven a imputar a la adolescente acusada
Se trata de la joven de 16 años imputada. Se le volvió a atribuir el hecho con una mínima modificación que tiene que ver con la data de fallecimiento de la víctima.
En la sede de los tribunales santafesinos se llevó a cabo este viernes, a las 10:00, una audiencia ante el juez de Menores Héctor Aiello, en la que el fiscal Francisco Cecchini solicitó una ampliación de la imputación contra Milagros A., de 16 años, la única imputada punible en la causa que investiga el crimen de Jeremías Monzón. Una vez cumplido este trámite, la Fiscalía quedó en condiciones de presentar la acusación formal y requerir la elevación de la causa a juicio.
El fiscal Cecchini brindó precisiones sobre la jornada judicial y explicó el alcance de la medida: "Fue una audiencia de nueva atribución imputativa en la que a una de las imputadas, la que es menor de edad, se le volvió a atribuir el hecho con una mínima modificación que tiene que ver con la data de fallecimiento de la víctima. Se cambió a partir de que, después de la atribución anterior, pudimos conocer ese nuevo dato con más precisión".
Respecto al momento del deceso, el representante del Ministerio Público de la Acusación aclaró: "Nosotros en la oportunidad anterior habíamos planteado que, al momento de retirarse los imputados, la víctima todavía estaba con vida. Ahora supimos con la investigación que en realidad, cuando ellos se retiraron, Jeremías ya había fallecido; fue casi inmediato. Eso fue lo único que corregimos".
Con esta modificación, la Fiscalía avanzará en la presentación de la acusación formal en lo inmediato. "Me quedaba una conversación pendiente con parte de la familia para hacerles conocer los términos", señaló el funcionario judicial, al tiempo que remarcó que se prevé la realización de un juicio por jurados. "Entiendo que el tipo de delito y el hecho de haber una persona mayor de edad imputada hace que tengamos que prever ese tipo de juicio", argumentó.
Consultado sobre la posibilidad de realizar juzgamientos separados, Cecchini fue categórico: "Nosotros entendemos que corresponde llevar adelante un solo juicio por múltiples razones técnicas y de razonabilidad. Hacer más de un juicio implicaría poner a las víctimas y a los testigos a transitar dos procesos, además de los riesgos que implicaría tener dos sentencias distintas".
En cuanto a las expectativas de pena para las acusadas, el fiscal detalló la escala penal prevista: "Para la persona mayor de edad —Nadia Ivonne Juárez—, por la participación que se le endilga, la pena en abstracto para los homicidios consumados es de prisión perpetua. En el caso de la menor de edad, si bien el hecho que se le imputa tiene prevista una pena de perpetua, la legislación internacional, la jurisprudencia y la ley contemplan el mismo techo de pena que la escala en abstracto para la tentativa. En concreto, para los dos casos corresponde una escala de 10 a 15 años de prisión".
Finalmente, al ser consultado sobre el impacto institucional del proceso, Cecchini indicó: "Todos los juicios que se están haciendo en la provincia son los primeros del sistema acusatorio juvenil tras el cambio de sistema del 21 de junio del año pasado. Entiendo que no ha habido hasta ahora uno por jurados; en el caso de serlo, va a ser uno de los primeros".