Paraná y Santa Fe reciben el IV Congreso Argentino Anticorrupción, un encuentro que reúne a especialistas, periodistas y referentes de organizaciones civiles para debatir el impacto de la corrupción. María Eugenia Talerico participará este jueves del panel “Sociedad civil y justicia”.

La abogada penalista y experta en integridad financiera destacó que la propuesta busca acercar la discusión a toda la comunidad. “No es tan técnico ni vamos a hablar de leyes o de cuestiones muy complicadas, sino un mensaje para mantener despierta a la ciudadanía frente a este flagelo tan grande que nos atraviesa en todos lados y que es la corrupción”, explicó en una entrevista con LT10.

Talerico sostuvo que “la ciudadanía se indigna”, aunque reconoció que “a lo mejor a veces no tiene muchas herramientas para decir: ‘Bueno, ¿qué puedo hacer yo frente a esa indignación y cómo paso a la acción?’”. En ese sentido, destacó el papel de las organizaciones civiles surgidas para acompañar investigaciones y reclamar respuestas ante posibles hechos de corrupción.

Otra herramienta, señaló, es el voto informado y la revisión de los antecedentes de quienes integran las listas electorales. “Hay mejores y peores listas, hay mejores y peores funcionarios o aspirantes a ser políticos que tienen una trayectoria, antecedentes. Hay que mirar, porque yo creo que seguir votando corrupción es un gran error, votar con el bolsillo, porque eso nos ha traído hasta acá”, afirmó.

Para la exfuncionaria, “ese voto poco informado, ese voto que dice: ‘Bueno, son todos lo mismo’”, contribuyó a profundizar el deterioro institucional. También cuestionó las promesas incumplidas de quienes plantearon “barrer con la casta corrupta, los privilegios, el abuso del poder”.

Talerico, quien participó del gobierno de Mauricio Macri y de espacios vinculados a Juntos por el Cambio, expresó además su desencanto con la actual administración nacional. “Yo soy una de las grandes desilusionadas”, reconoció al señalar las contradicciones entre el discurso oficial sobre la moral pública y las decisiones políticas adoptadas.

La especialista ubicó a la falta de consecuencias judiciales como uno de los principales obstáculos. “Yo creo que el principal problema es la impunidad que otorga el Poder Judicial”, manifestó.

En ese punto, cuestionó la incidencia de la política en la designación de magistrados: “Ya dicen además abiertamente que van a negociar con los gobernadores los pliegos de jueces. O sea, es una barbaridad tremenda a la que casi nos hemos acostumbrado”.

También advirtió que “hay un problema tan grande en el sistema de selección y de remoción de jueces” y sostuvo que las vacantes alcanzan al 40 % de la estructura judicial. Según explicó, esa situación incrementa el margen para las negociaciones políticas y debilita la transparencia de los concursos.

Al trasladar el diagnóstico a Santa Fe, Talerico estableció una relación directa entre la corrupción institucional y el crecimiento de las organizaciones criminales. “Donde más corrupción hay, más narcotráfico va a haber”, afirmó.

La abogada explicó que la corrupción “no solamente permite prosperar a los narcos con su dinero, con sus posiciones, sino que además el funcionario que está para robar no está pensando en qué es lo mejor que puede hacer para mejorar el sistema de salud, el sistema de educación”.

“La corrupción pervierte todo eso, es muy transversal y para mí es la principal causa de la decadencia de cada una de nuestras provincias y de nuestro país”, concluyó Talerico.

De cara a las actividades del Congreso en Paraná y Santa Fe, dejó un mensaje centrado en la participación ciudadana: “Que los indigne, que después no voten corruptos, es muy importante”. El objetivo, resumió, es “llevar mucha conciencia de los daños que provoca la corrupción para que la gente se informe y pueda elegir a mejores dirigentes”.