En la sala 2 de los tribunales de la ciudad de Santa Fe, ante el juez Octavio Silva, se realizó la audiencia imputativa a un hombre de 34 años investigado por el homicidio calificado por el vínculo y violencia de género de su pareja de 20 años. Por acuerdo entre las partes, la discusión sobre la medida cautelar de prisión preventiva pasó para la jornada de mañana. La víctima había fallecido en el hospital Cullen como consecuencia de severas quemaduras producidas en un domicilio de calle Estrada al 1900.

El suceso ocurrió durante la madrugada del lunes 7 de septiembre, cuando personal policial acudió a la propiedad tras un llamado al 911. Al arribar, los efectivos encontraron al imputado en el patio arrojándole agua a la joven con una manguera para sofocar las llamas. En ese momento, el hombre manifestó a los uniformados que se encontraba en el baño cuando escuchó gritos y salió a auxiliar a su pareja.

Tras la audiencia, el abogado defensor Santiago Rico expresó su disconformidad con la imputación atribuida y sostuvo que no existió una conducta deliberada de su cliente para causar la muerte. El letrado argumentó que se trató de un "caso fortuito" derivado de un consumo excesivo de drogas en el que se utilizó un líquido para diluir sustancias que portaba la propia víctima. Según la versión de la defensa, la combustión se produjo de forma accidental por la cercanía de dicho fluido con un encendedor.

Asimismo, la representación legal hizo hincapié en la actitud del acusado para descartar una intención criminal o de ocultamiento. "Él no solamente no omitió el hecho ni se ocultó, sino que siempre estuvo al lado de la víctima, la auxilió y le tiró agua", remarcó el abogado, añadiendo que tanto el imputado como su familia solicitaron ayuda al personal de emergencias. En esa línea, justificó que el hombre presentó quemaduras únicamente en sus manos debido a las maniobras que realizó para intentar sofocar el fuego.

Por último, la defensa remarcó que no existen antecedentes de violencia de género, denuncias previas ni medidas de distancia vigentes entre la pareja. A su vez, anticipó que en la audiencia de mañana se presentarán testimonios de allegados y familiares que darán cuenta de la buena convivencia que mantenían. La causa continuará su trámite en el fuero penal a la espera de la resolución judicial sobre la situación cautelar del imputado.

Por su parte, Soledad Coronel, tía de la víctima, exigió justicia y rechazó la hipótesis de un caso fortuito, afirmando que su sobrina no se provocó las lesiones sola y señalando a la pareja como el responsable directo del hecho. La familiar sostuvo que el ataque fue intencional y cuestionó la versión del auxilio presentada por la defensa, remarcando que el acusado, al ser mecánico y tener vestimenta expuesta a productos químicos, únicamente presentó lesiones en su mano derecha cuando debería haber sufrido quemaduras mayores de haber intentado apagar el fuego. Asimismo, descartó categóricamente que la joven de 20 años haya intentado autolesionarse, asegurando que nunca atentó contra su propia vida más allá de sus problemas de adicción.

Por otro lado, la mujer reveló indicios de violencia previa en la relación al recordar que la víctima llegó a presentarse ante su familia con los ojos morados, justificando los golpes con explicaciones evasivas sobre supuestos accidentes mientras ayudaba a su pareja. Además, describió un patrón de aislamiento y control ejercido por el imputado, señalando que la joven pasó de cuidar minuciosamente su imagen estética a mostrar un marcado deterioro físico a causa del sometimiento al que estaba expuesta. Finalmente, Coronel concluyó recordando a su sobrina como una persona amorosa, alegre y siempre orientada a brindar felicidad a sus seres queridos.

Audio: Santiago Rico, abogado defensor

Audio: Soledad Coronel, tía de la víctima