Ley de Biocombustibles: advierten que el proyecto no beneficia a pymes
El presidente de la Cámara Santafesina de Energías Renovables, Marcelo Kusznierz, consideró que la propuesta legislativa con media sanción no representa las necesidades de pymes e industrias
El debate por la nueva regulación de biocombustibles en la Argentina generó reparos entre las plantas productoras no integradas de la provincia de Santa Fe y del resto del país. Marcelo Kusznierz, titular de la Cámara Santafesina de Energías Renovables, remarcó por LT10 que la norma aprobada en el Senado no cumple con las expectativas del sector pyme.
El dirigente explicó que la iniciativa surgió a partir de una propuesta enviada por el Gobierno nacional que contenía serias falencias desde su origen. Tras diversas intervenciones parlamentarias, la redacción final terminó siendo insuficiente. Sobre este proceso, Kusznierz afirmó: "Improvisar un proyecto mejorando un proyecto de base muy malo (...) termina dando como un resultado muy agridulce porque después de 5 años en un montón de trabajo realmente nos deja con gusto a poco y nos frustra de alguna manera".
Ganadores, perdedores y la disputa a partir de 2031
En cuanto al impacto económico, la entidad gremial observó desigualdades en la distribución de los beneficios normativos. Kusznierz denunció que la inclusión de reglas sobre coprocesamiento en refinerías beneficia a las petroleras y a las grandes aceiteras al permitir procesar aceite de soja sin impuestos. Frente a esta situación, Kuszniez concluyó:"Ahí vemos que hay claramente ganadores y perdedores".
Respecto al cupo de participación de las pymes, si bien se reconoce una mejora inicial durante los primeros años del régimen, el dirigente enfatizó el riesgo que implica la baja del mandato de corte al 4% fijada a partir del año 2031. Sobre dicha meta, el dirigente indicó:"Lo que logramos es 4% a partir del 2031, en el cual obviamente no es el ideal porque van a estar toneladas para competir entre las mismas no integradas". A su vez, criticó la falta de precisión regulatoria al sostener que la ley mantiene "mucha discrecionalidad en este caso a la Secretaría de Energía, que es la autoridad de aplicación".
Puntos clave hacia el debate reglamentario
De cara al futuro tratamiento en la Cámara de Diputados y la posterior etapa de reglamentación, las empresas no integradas buscan incidir en aspectos centrales que requieren correcciones, como el mercado a término y la zonificación para la regionalización de la producción.
"Nuestra expectativa es lograr a través de la reglamentación de la ley algunas cuestiones que nos preocupan, por ejemplo, el mercado a término. Hay algunas cosas que todavía podemos trabajar para mejorar un proyecto que nos deja gusto a poco porque entendemos que había otras maneras de redactar la ley y que el proyecto sea más abarcativo y más justo".