El discurso del presidente Javier Milei ante la Asamblea de la ONU continúa derivando en repercusioens críticas por su postura confrontativa e inusual, principalmente en un ámbito multilateral. Sobre el desempeño del mandatario, Claudio Díaz, secretario de Relaciones Institucionales de la provincia de Santa Fe y especialista en relaciones internacionales, consideró que Milei fue "absolutamente duro con Naciones Unidas" al tildar a sus miembros de "burócratas inservibles".

Si bien Díaz reconoció que el organismo atraviesa una crisis en la resolución de conflictos bélicos actuales como la invasión rusa a Ucrania o el enfrentamiento entre Israel y Palestina, reprobó enfáticamente las formas presidenciales: "No me pareció correcto el estilo del presidente de la Nación". En ese sentido, recordó que en las relaciones internacionales "la forma vale mucho", por lo que los excesos verbales suelen traer consecuencias negativas concretas para el país.

El funcionario santafesino subrayó que el logro diplomático más trascendente de la Argentina respecto al Atlántico Sur se obtuvo precisamente en ese foro mediante la Resolución 2065 de 1965, la cual obliga al Reino Unido y a la Argentina a sentarse a negociar sobre la soberanía de las Islas Malvinas, y remarcó una evidente contradicción institucional: mientras el presidente ataca y desprecia la legitimidad del organismo, el gobierno argentino respalda oficialmente la candidatura del diplomático Rafael Grossi para ocupar la Secretaría General de la ONU.

Del mismo modo, advirtió que desacreditar al organismo atenta contra el respaldo histórico que el país recibe en el Comité de Descolonización.

Un resultado contraproducente en la Causa Malvinas

Respecto a la cuestión Malvinas, Díaz sostuvo que la estrategia discursiva de Milei terminó produciendo un resultado adverso. Lejos de acorralar diplomáticamente a Londres, las declaraciones presidenciales provocaron un inmediato endurecimiento de la posición del Reino Unido. "Los obligaste a hablar, es cierto, pero lo que dijeron terminó endureciendo la posición del Reino Unido", enfatizó. 

En tanto, recordó la declaración previa de admiración de Milei hacia Margaret Thatcher y señaló incongruencias en proyectos de ley recientes del Ejecutivo sobre pesca y petróleo que incluyeron cláusulas opacas de sanción penal a la prensa. "No fue genuino, no estuvo siempre presente en su vida pública lo que hoy está expresando con Malvinas", sentenció el analista.

Audio: Claudio Díaz, secretario de Relaciones Internacionales Santa Fe