La Federación de Caza pide que la Setúbal sea una reserva natural

En declaraciones a LT10, Néstor Baldacci cuestionó las prácticas atribuidas al influencer denunciado en los últimos días y recordó que la entidad pidió proteger la laguna en 2022. También defendió la actividad regulada y reconoció limitaciones en los controles.

La denuncia contra Milton Espeche por presunta caza ilegal en la laguna Setúbal volvió a poner en discusión la protección de la fauna y los controles sobre esa actividad. El caso aparece, además, en medio del debate impulsado por organizaciones ambientalistas para prohibir los cotos de caza y el turismo cinegético en Santa Fe.

La Federación Santafesina de Caza y Tiro Deportivo manifestó su rechazo a las prácticas denunciadas. Su secretario, Néstor Baldacci, explicó a LT10 que la institución defiende la caza dentro de las normas y considera que estos episodios perjudican tanto al ambiente como a quienes realizan la actividad legalmente.

“Nuestra postura es abiertamente contraria”, afirmó. Señaló que la Federación promueve la práctica “respetando la naturaleza, respetando los cupos, respetando las zonas donde se puede realizar la actividad”.

Denunciaron al hombre que exhibió aves cazadas en la laguna Setúbal

Un pedido para proteger la Setúbal

Baldacci recordó que la entidad presentó en 2022 un proyecto ante el Ministerio de Ambiente para “que se declare a toda la laguna Setúbal como área de reserva natural de usos múltiples”.

Según relató, el pedido fue renovado cuando asumieron las actuales autoridades provinciales, pero todavía no obtuvieron una respuesta ni una resolución.

Por ese motivo, sostuvo que lo ocurrido tiene una relevancia particular para la institución: sucedió en un espacio cuya protección vienen reclamando. “La Federación entiende que es muy necesario preservar los hábitats naturales y las especies naturales”, expresó.

La diferencia entre caza regulada y furtivismo

El secretario insistió en distinguir a quienes cumplen las reglas de quienes capturan animales sin respetar especies, zonas ni leyes vigentes.

También diferenció la práctica individual del turismo cinegético, es decir, la actividad comercial vinculada con la caza. Aclaró que la Federación es una entidad sin fines de lucro y no representa a esas empresas, aunque consideró que comparten el interés por preservar las especies.

Frente al planteo de prohibir los cotos y el turismo de caza, defendió la actividad regulada. Según su mirada, las empresas necesitan conservar el recurso del que depende su funcionamiento.

Controles limitados y especies protegidas

Consultado sobre la fiscalización, Baldacci aseguró que existen controles, aunque reconoció fallas y dificultades para cubrir todo el territorio provincial.

“El mapa de la provincia es demasiado extenso y la verdad es que los recursos disponibles para realizar los controles son siempre escasos”, señaló.

Además, sostuvo que cada año se realizan estudios poblacionales de aves junto con otras provincias y países vecinos. Según afirmó, esos relevamientos muestran poblaciones estables entre las especies habilitadas para la caza.

Baldacci aclaró que esa evaluación no alcanza a toda la fauna y remarcó que las especies amenazadas deben quedar fuera de la actividad: “Hay especies que están en serio riesgo de extinción y no deben ser motivo de actividad de caza alguna”.

Audio: Escuchá la entrevsita con Néstor Baldacci

Su navegador no soporta audio HTML