Claudia Sarmiento propuso cambios en los concursos de jueces federales
La candidata a consejera por la Lista 3 mantendrá una reunión con el secretario de Justicia provincial, Santiago Mascheroni. Durante su gira, la abogada sanjuanina expuso sus ejes sobre transparencia en concursos, equidad para abogados litigantes y digitalización judicial.
En el marco de su recorrido nacional previo a las elecciones del Consejo de la Magistratura de la Nación, la abogada sanjuanina Claudia Sarmiento —postulante en segundo término por la Lista 3 "Unidad en Defensa de la Abogacía", encabezada por Alberto Biglieri— arribó a Santa Fe para desarrollar una agenda institucional y gremial. Durante la jornada, la letrada se reunirá con el secretario de Justicia de la provincia, Santiago Mascheroni, y mantendrá un encuentro con profesionales de la matrícula federal. "Es una charla muy valiosa poder saber de primera mano lo que se vive en cada uno de los juzgados del país", destacó la candidata durante su entrevista concedida a LT10.
Uno de los ejes centrales abordados por Sarmiento se enfoca en la necesidad de transformar el sistema de selección de magistrados en el fuero federal. Al ser consultada sobre las principales falencias institucionales, la abogada sostuvo que "la selección de los jueces siempre es una materia pendiente" y advirtió que "hoy los concursos no son transparentes y hay que hacer un profundo cambio en el reglamento para que se tenga en cuenta el mérito y la idoneidad". Asimismo, señaló a las demoras procesales y la mora judicial entre las preocupaciones más reiteradas por los profesionales litigantes.
Para revertir la discrecionalidad en los procesos de evaluación, la representante de la Lista 3 planteó una modificación reglamentaria con topes estrictos en cada etapa del concurso. Sarmiento precisó que su propuesta establece "un máximo de 50 puntos para el examen, 30 puntos para los antecedentes y un máximo de 20 puntos para la entrevista". "Para nosotros el examen tiene que ser lo fundamental porque es la similitud que va a tener el juez en el futuro para resolver las causas", argumentó la postulante, remarcando que el objetivo final es reducir la subjetividad en la confección de las ternas.
Por otra parte, la candidata enfatizó la marcada desigualdad que afecta a los abogados de la matrícula independiente al momento de competir contra empleados o funcionarios del propio Poder Judicial. Sarmiento expuso que "hoy menos del 5% de los postulantes en los concursos son abogados del ejercicio profesional", lo que evidencia una clara "falta de equidad entre unos y otros". Frente a esta brecha, aclaró que la iniciativa busca impulsar medidas a favor del abogado litigante para que se reconozca el valor real de su trayectoria en el libre ejercicio de la profesión.
En el tramo final del diálogo radial, la abogada subrayó la urgencia de incorporar tecnología y estadísticas en el Poder Judicial para evaluar el desempeño de los juzgados, detectar irregularidades a tiempo y dotar de mayor transparencia al sistema. Como cierre de su paso por el medio santafesino, Sarmiento convocó a todos los colegas con matrícula federal a participar en las elecciones del próximo 20 de octubre, en el horario de 9 a 18 horas en los colegios profesionales correspondientes.
Audio: Claudia Sarmiento, abogada de San Juan y candidata al Consejo de la Magistratura de la Nación
Su navegador no soporta audio HTML