Atlético Tucumán avanza con una inhibición contra Unión
A través de su vicepresidente Ignacio Golobisky, en una nota periodística, se confirmó que el Decano comenzó los tramites para inhibir al tatengue
El vicepresidente de Atlético Tucumán, Ignacio Golobisky, abordó la realidad financiera de la institución en el programa "Atlético Primero Siempre". Al analizar el momento económico del club, reconoció dificultades económicas y que "tuvimos por ahí una realidad económica distinta del año pasado". Explicó además que la crisis general del país influye directamente en las arcas institucionales: "Hay una realidad complicada en lo social, en lo económico; en todos los rubros hay un ajuste". En ese sentido, señaló que la habilitación de público visitante ante River y Rosario Central fue "una suerte de auxilio, quizás no tan significativo, pero importante a nuestras arcas".
El dirigente enfatizó que las tensiones presupuestarias se ven agravadas por los compromisos impagos de otras instituciones compradoras: "Uno de los descalces que hoy tenemos en lo financiero es precisamente la enorme deuda que tienen con nosotros".
El caso más complejo es el reclamo a Unión por la transferencia de Marcelo Estigarribia. Golobisky recordó el contexto de la operación: "Nosotros en enero o febrero del año pasado decidimos la transferencia de Estigarribia a Unión donde había una cuestión personal; se quería ir por la situación de su hijito que lo tenía lejos". Respecto a los términos del acuerdo, indicó: "Se comprometían a pagar una determinada cantidad de dinero en dólares y además nos entregaron una serie de cheques del club para pagar todo esto".
Sin embargo, el club que comanda Luis Spahn dejó de abonar las cuotas: "Lo de los dólares nos pagaron una primera parte que en general se usa para pagar los impuestos, o sea que te queda muy poco, y después comenzaron a fallar entre comillas los cheques, a rebotar, a rebotar. Tuvimos toda una etapa de diálogo cuando empezaron a rebotar los cheques y en algún momento nos dejaron de contestar, ya no hubo más respuesta, ya no hubo más explicaciones, ni siquiera decirnos 'Che, mirá, refinanciemos, busquemos una manera'. La diferencia es que nosotros no apagamos los teléfonos".
Ante esta postura, Atlético Tucumán inició los trámites para inhibir a la entidad: "Ahora con Unión estamos en el proceso de inhibición, que no es automático, es como un juicio. Desde hace un tiempo se creó la Cámara Nacional de Resolución de Disputas de la AFA. Tiene un proceso muy parecido al judicial, Estamos en un proceso ejecutando los cheques por un lado y, por otro lado, en la Cámara Nacional de Resolución de Disputas de AFA. Llega un momento donde ya no hay respuesta del otro lado y nosotros hemos cuidado el patrimonio de Atlético. Hemos tenido que accionar. Es mucha plata, es muchísima plata; te diría que es un número, viendo los intereses y todo eso, que podría estar acercándose al millón de dólares de deuda".