Destituyeron al juez federal Gastón Salmain

El magistrado estaba al frente del Juzgado Federal N.º 1 de Rosario. El jurado lo removió por mal desempeño al considerar que omitió información sobre su cesantía del Poder Judicial cuando se postuló al cargo.

Gastón Salmain fue destituido como juez federal de Rosario por haber ocultado antecedentes al concursar para acceder al cargo. El Jurado de Enjuiciamiento resolvió su remoción este jueves y consideró que la omisión había sido deliberada.

El antecedente cuestionado se remonta a 2002, cuando la Corte Suprema de Justicia de la Nación dispuso su cesantía como empleado judicial. La acusación sostuvo que Salmain no informó esa circunstancia en las declaraciones juradas que presentó durante el proceso de selección que lo llevó a asumir como magistrado en mayo de 2023.

El antecedente que no declaró

La cesantía estaba vinculada con un episodio ocurrido cuando trabajaba en el fuero de la Seguridad Social. Según la acusación, había ofrecido dinero a una empleada para manipular la asignación de expedientes y favorecer al estudio jurídico en el que trabajaba. La causa penal se resolvió mediante una suspensión del juicio a prueba (probation).

Durante el proceso de remoción, la defensa rechazó que existiera una obligación de informar aquel antecedente. Argumentó que el reglamento del concurso exigía declarar los correspondientes a los últimos diez años.

Salmain declaró y dijo no recordar por qué fue cesanteado de la Justicia

La investigación por presuntas coimas

Salmain también está procesado en una causa que investiga un supuesto soborno de 200.000 dólares para favorecer al fideicomiso Attila con una resolución que le permitió acceder a diez millones de dólares al tipo de cambio oficial y transferirlos al exterior. Su defensa rechazó las acusaciones y cuestionó las declaraciones del empresario Fernando Whpei, quien declaró en calidad de imputado colaborador.

El jurado consideró que ese episodio continúa bajo investigación penal. La destitución se fundó en el ocultamiento de antecedentes y no constituye una condena por el presunto cobro de coimas.