En su intento por alcanzar los necesarios dos tercios para avanzar en la designación de una jueza al frente de la sensible causa por la Ley de Medios, el ala kirchnerista del Consejo de la Magistratura de la Nación avaló el pedido de recusación que la candidata al cargo, María Lorena Gagliardi, realizó contra el consejero opositor Ricardo Recondo. No obstante, no pudo desplazarlo aún de la votacióny el plenario previsto para ayer se pasó para el jueves, a partir de las 11, en la sede del organismo encargado de elevar las ternas al Poder Ejecutivo.

“Escándalo” y “vil maniobra” fueron algunos de los términos en una sesión pactada para las 15, que comenzó a las 17.15 y que tuvo cierre alrededor de las 20.30. En ese lapso se produjeron tensos cruces entre los consejeros, especialmente después de que el presidente de la Comisión de Acuerdos y Disciplina, el diputado del Frente para la Victoria Carlos Moreno, hiciera público el pedido de recusación de Gagliardi a Recondo.

El bloque radical salió en defensa del acusado y pidió desestimar la denuncia a uno de los representantes de los magistrados, a quien la candidata a jueza acusó de Forum Shopping, es decir, de elegir jueces “a dedo”. El bloque “K”, en cambio, calificó la denuncia como “grave” y avaló la moción de Moreno, que recomendó que Recondo se tomara 48 horas para trabajar en su defensa. De haber prosperado esa iniciativa, el oficialismo lo hubiera dejado fuera de competencia en la votación para elegir al candidato al juzgado número 1 en el fuero Civil y Comercial, vacante y al que aspira llegar Gagliardi. Ese tribunal es el que debe expedirse acerca de la constitucionalidad del artículo 161 de la Ley de Medios, que afecta directamente al Grupo Clarín.

Entonces ayer, con Recondo en el recinto, no se votaron las ternas ni tampoco la solicitud de recusación debido a la extensión del debate y a que, luego de que lo aprobara la Comisión de Disciplina y Acusación, se enviara a sorteo al consejero que deberá investigar el pedido de Gagliardi. El plenario previsto se retrasó para el jueves a las 11 de la mañana, después de que el oficialismo consiguiera los siete votos necesarios por los avales del representante del Ejecutivo Hernán Ordiales, del senador Marcelo Fuentes, de la diputada Stella Maris Córdoba, de la senadora Ada Iturrez, del diputado Carlos Moreno, del juez Mario Fera y del presidente de la entidad Manuel Urriza. Quienes pidieron no dilatar la decisión fueron el diputado Oscar Aguad, el senador Mario Cimadevilla, los representantes de los Colegios de Abogados de Mendoza y Buenos Aires, Daniel Ostropolsky y Alejandro Fargosi, el juez Alejandro Sánchez Freytes y su colega, el denunciado Recondo.

En plena sesión se conoció la denuncia judicial de diputados opositores a los miembros oficialistas del Consejo y a Gagliardi por supuesto fraude en el concurso 258 tras el cual la candidata finalizó sexta. La presentación fue de los diputados Patricia Bullrich, Federico Pinedo (ambos presentes en la sesión), Francisco de Narváez, Ricardo Buryaile, Eduardo Amadeo, Gustavo Ferrari, Paula Bertol y Pablo Tonelli, quienes dieron inicio a la causa que recayó en manos del juez Ariel Lijo. La denuncia, entre otras cuestiones, relata que los consejeros oficialistas “ejercen ilegítimas funciones de mandatarios del Ejecutivo, al fin propuesto que no es otro que direccionar a Gagliardi al Tribunal indicado para que tome la demanda iniciada por Grupo Clarín al Estado”.

Gagliardi, directora del Organismo Nacional de Administración de Bienes del Estado (Onabe) y presuntamente vinculada con el kirchnerismo por ser hija de Josué Gagliardi, quien fue candidato a diputado en Río Negro en una lista del Frente para la Victoria y con estrecha relación con Miguel Ángel Picchetto, influyente jefe de bloque ‘K’ en el Senado. La candidata a jueza también declaró recientemente en el juicio por coimas en el Senado, dada su relación con el ex legislador Remo Cos tanzo, uno de los imputados.