El Gobierno confirmó que recusará al juez que debe intervenir en el caso Clarín

Lo confirmó Alak, tras denunciar una supuesta \\"maniobra\\" para beneficiar al grupo mediático; cuestionó al camarista Recondo y a la oposición por designar a Raúl Tettamanti.

Alak habló sobre el concurso del juez que recibirá el caso Clarín. Foto: Imagen de TV C5N
El ministro de Justicia, Julio Alak, confirmó esta mañana que recusará al juez Raúl Tettamanti, convocado como subrogante para intervenir en el caso Clarín, y lanzó acusaciones contra el camarista Ricardo Recondo y los miembros por la oposición del Consejo de la Magistratura por haber avalado la designación de ese magistrado, quien está jubilado.

Para el funcionario, la falta de definición del juez encargado de definir sobre el artículo de la desinversión -el 161 de la ley de comunicación audiovisual- implica una "una maniobra que se está gestando en el fuero Civil y Comercial" que apunta a "mantener en suspenso" la cláusula.

En una conferencia de prensa, Alak se refirió así a la decisión de cinco integrantes del Consejo de la Magistratura de bloquear la designación del juez titular que deberá fallar sobre el artículo 161.

QUÉ PASÓ

Ayer, cinco integrantes del Consejo de la Magistratura bloquearon la designación definitiva del juez que deberá fallar sobre la cláusula de la ley de medios que obliga al Grupo Clarín a desinvertir a partir del 7 de diciembre.

La situación, que dejará ese voto en manos del juez jubilado Raúl Tettamanti, convocado a subrogar para este fallo, quedó planteada cuando los consejeros pidieron la anulación de un concurso para designar jueces en cinco tribunales, uno de los cuales es el Civil y Comercial Federal 1, que debe resolver sobre el artículo 161 de la norma.

Según Alak, Tettamanti fue designado "a dedo" en el juzgado 1 por el presidente de la Cámara, Martín Farrell, y por Recondo , en una "maniobra absolutamente irregular".