Ley de Medios: Cámara Civil y Comercial designó a otro juez subrogante para tratar desinversión
Tras la renuncia del juez federal jubilado Raúl Tettamanti al juzgado que debía fallar sobre la inconstitucionalidad del artículo de desinversión de la Ley de Medios, ahora la Cámara Nacional de Apelaciones del fuero Civil y Comercial volvió a realizar un sorteo y designó al magistrado Roberto Raúl Torti, a cargo del juzgado N° 3.
Según reveló el abogado Eduardo Barcesat a ámbito.com, este jueves por la mañana la Cámara que lideran los jueces Martín Farrell y Ricardo Recondo, que ya habían designado a Tettamanti, volvieron a incurrir en una "maniobra" para el nombramiento.
"Más allá de los antecedentes de Torti, que no voy a emitir opinión, la Cámara de Apelaciones designó a un nuevo juez subrogante bajo la misma mecánica, que frustra el mecanismo para selección de jueces establecido en la Constitución y que realiza el Consejo de la Magistratura", sostuvo Barcesat en diálogo con este medio, luego de participar de un acto en apoyo a la terna presentada por el oficialismo para concursar por cinco juzgados de ese tribunal.
Para el constitucionalista, mantener una subrogancia al frente del N° 1 provoca una "sobrecarga de tareas" y elude la posibilidad de que un "juez natural" se pueda expedir en la causa que se inició con una presentación del Grupo Clarín.
"La designación que dieron a conocer pocas horas antes del inicio de la audiencia es espuria y hace inútil la reunión. Otra vez, a espaldas del Consejo se ha hecho otro nombramiento de las mismas formas", se quejó el letrado, y estimó que en los próximos días el Estado nacional "impugnará" a Torti.
Roberto Boico, otro abogado constitucionalista que se movilizó frente al Consejo ubicado sobre la calle Libertad, entre Viamonte y Córdoba, también rechazó el mecanismo de designación y abogó por una pronta solución. "La Cámara está eligiendo a dedo a los jueces. Ha sido una maniobra sumamente eficaz para no cumplir con el ejercicio democrático", afirmó Boico. "Hay mecanismos constitucional para elegir jueces y para eso funcionar el Consejo de la Magistratura", completó.
Barcesat y Bocio fueron acompañado por otros abogados que se expresaron con carteles reclamando "Jueces naturales", "jueces de la democracia" y "Justicia independiente de las corpos económicas", o también pidiendo: "Magnetto, dejá actuar a la Justicia", como reza uno de ellos.
• Audiencia
Esta tarde, el Consejo tenía previsto volver a tratar la terna concursada por ese órgano para ocupar los cinco juzgados civiles y comerciales federales, entre ellos el número 1, que debe fallar sobre la cláusula de desinversión objetada por Clarín. Tras dos fracasos, la nueva reunión plenaria del órgano judicial que selecciona y sanciona jueces fue citada a las 15, en su sede de Libertad 731. Pero pasadas las 16.20, todavía había comenzado.
El juzgado N° 1 estuvo a cargo hasta hace tres días por el juez jubilado Raúl Tettamanti, designado arbitrariamente el mes pasado por Ferrel y Recondo, en un procedimiento muy cuestionado por distintos sectores. Tras una polémica que duró dos semanas, Tettamanti renunció luego de que el ministro de Justicia, Julio Alak, anticipara su recusación y denunciara una maniobra impulsada por el juez Recondo, en su doble condición de consejero que se opone al concurso final en trámite e integrante de la Cámara.
La Corte Suprema de Justicia dispuso que el próximo 7 de diciembre vence la medida cautelar dictada hace dos años y medio a pedido del Grupo Clarín, que objetó el artículo 161 de la Ley de Medios Audiovisuales.
Esa cautelar fue dictada por otro juez jubilado convocado de manera irregular, Edmundo Carbone, que ocupaba el juzgado ahora vacante y que luego de dictar la medida se retiró, lo que paralizó la aplicación plena de la Ley sancionada por el Congreso hace tres años.
De no mediar ahora un fallo de inconstitucionalidad que la trabe nuevamente, en esa fecha todos los grupos de medios deberán adecuarse al número máximo de licencias permitidas, que en caso de Clarín exceden las doscientas. A pesar a ser subrogante, Torti ahora quedó habilitado para dictar sentencia en el caso.
El oficialismo ofertó en el último plenario del Consejo declinar la candidatura de María Lorena Gagliardi, impugnada por el bloque opositor por provenir de un organismo (ONABE), dependiente del Poder Ejecutivo, pero elevar los restantes miembros concursados.
Se trata de Silvina Bracamonte, Víctor Rodolfo Trionfetti, Carmen Elisa Palacios, Marisa Alejandra Garsco, Marcelo Gota y Javier Pico Terrero, uno de los cuales debería ocupar el juzgado de la Ley de Medios.
Con ocho de los nueve votos necesarios para aprobar la terna, el oficialismo aprobó, en tanto, iniciar un trámite ante la comisión de disciplina y juzgamiento contra el consejero Recondo, acusado de haber impulsado la designación en un "sorteo irregular" del ahora renunciante Tettamanti.
También fueron denunciados el diputado radical Oscar Aguad, que rechazó toda la terna, y el consejero mendocino Daniel Ostropolsky, quien dijo posee mandato de la Federación Argentina de Colegios de Abogados para proceder de igual manera, como partes de la misma maniobra.