Magistrados coincidió con un documento de los abogados
La delegación zona norte de la entidad también reclamo institucionalizar el Consejo de la Magistratura. Señala que así la institución evitaría demoras y conflictos en la resolución de los concursos para cubrir vacantes en la jiusticia santafesina.
A raíz de las opiniones expresadas por el Directorio del Colegio de Abogados de esta 1° Circunscripción judicial, el Consejo del Colegio de Magistrados y Funcionarios – Zona Norte- hace saber lo siguiente:
Que se coincide plenamente con el Colegio de Abogados sobre la necesidad de Institucionalizar el Consejo de la Magistratura.
Que, efectivamente y tal como lo hemos manifestado en distintos lugares y ocasiones desde el año 2008, el sistema implementado por el Poder Ejecutivo, no constituye un verdadero “Consejo de la Magistratura”, sino un procedimiento para desarrollar un concurso a los efectos de elevar una terna de candidatos al Señor Gobernador.
Que, de ningún modo se discute la facultad prevista en el artículo 86 de la Constitución de la Provincia de Santa Fe y se comparte la idea de autolimitación de dicha facultad, y consideramos una condición necesaria, insoslayable en este momento o para el futuro, la exigencia de concurso.
Que, no obstante, reiteradamente hemos manifestado criticas al modo en que ello ha sido reglamentado y llevado a cabo por el Poder Ejecutivo, especialmente, que las Instituciones involucradas - en realidad - solo prestan sus asociados como evaluadores y entrevistadores.
En estas condiciones, junto con el Colegio de Abogados, insistimos que es necesario constituir un Consejo con la permanente representación de todos los estamentos para evitar las demoras, conflictos, etc., que no han permitido acudir a solucionar la cantidad preocupante de vacantes existentes, alternando el normal desarrollo de la actividad judicial.
Un ejemplo de ello, sin entrar a justificar o responder críticas, son las diferencias que se plantearon en oportunidad de la reducción del puntaje por especialidad profesional asignado a los jueces, y recientemente sobre la inclusión de una valoración especial de los cursos de capacitación realizados en el Centro de Capacitación Judicial del Poder Judicial. Tales discrepancias no hacen más que demostrar la necesidad de establecer un sistema de Consejo donde todos los estamentos discutan y definan las condiciones necesarias para desarrollar concursos sin conflictos, útiles, rápidos y transparentes..-