Para el diputado nacional Jorge Mario Alvarez (UCR Santa Fe) la discusión por la coparticipación federal entre el gobernador de Buenos Aires y sus socios del gobierno nacional, pone una vez más en el debate el concepto que tiene el kirchnerismo sobre el federalismo.

Alvarez recordó que Daniel Scioli acompañó cuanta violación de la coparticipación realizó el kirchnerismo, mientras le enviaban fondos para cubrir su creciente déficit provincial, en detrimento de otros gobiernos provinciales. O cuando por un DNU le descontaron de la deuda acumulada el 70% de los recursos de ATN no distribuidos al conjunto de las provincias, en perjuicio de provincias como Santa Fe, y ante cualquier acción discriminatoria de transferencia de fondos.



“Pareciera ser que el reciente Decreto Nacional de Ayuda Financiera a Municipios, que oficializa la transferencia de fondos a los Intendentes obviando al gobernador e incrementando la dependencia de los gobiernos locales con el gobierno de Cristina, -produciendo un verdadero Per Saltum- lo despertó e hizo reaccionar con un planteo casi de ciencia ficción para los tiempos que vivimos”, sentenció Alvarez, en referencia a la actitud del gobernador bonaerense.



“Si bien considero imperioso dictar una nueva ley de coparticipación, para modificarla, no solo se requiere la aprobación del Congreso Nacional, sino también de todas las provincias, por cuanto proponer cambiar la distribución en un año electoral y con las prácticas del kirchnerismo, es casi una utopía”, agregó el diputado santafesino. “Lo que hubiéramos esperado es que Scioli, en defensa de los intereses de su provincia y de los ciudadanos bonaerenses, exija el cumplimiento de la actual ley de coparticipación federal, que su Gobierno Nacional no cumple”, destacó el legislador.



Volviendo sobre la conducta asumida por Scioli, Alvarez destacó que “el planteo se contradice con su actitud de indiferencia asumida años atrás cuando Santa Fe realizó una presentación ante la Corte Suprema, reclamando ante la administración central para que deje de retener el 15% de la coparticipación, monto que se destina a sostener la Administración Nacional de Seguridad Social (ANSES), al igual que lo que sucedió recientemente cuando otras provincias denunciaron el Pacto Fiscal de 1992”.



Si se analiza la relación Nación-Provincias prevista en el Presupuesto Nacional 2013, vemos que los ingresos tributarios nacionales se estiman en $ 822.073 millones, y el total de coparticipación a las provincias es solo de $ 203.029,7 millones. Esto significa un 24,70 %, lejos del piso del 34% establecido en la ley de coparticipación federal, pero también menor a lo que se distribuía cuando comenzó la era kirchnerista. El aumento de las retenciones agropecuarias no coparticipables, la coparticipación de solo el 15% a las provincias de la ley de cheques, la detracción por un DNU del 15% destinado a la ANSES, son causas de la gran concentración de recursos en la Nación.



El diputado agregó que “Scioli es cómplice de esta realidad”, calificando su actitud de “oportunista” y de no ser así “debería pedir a los legisladores de su provincia que voten los proyectos para desandar este camino”.



El legislador es autor de proyectos presentados en la Cámara de Diputados de la Nación y que aún no han tenido tratamiento, enumerando entre ellos; el proyecto de ley derogando el artículo del DNU que prorrogó por cinco años la detracción del 15% de la coparticipación para el ANSES, el proyecto que propone distribuir al conjunto de las provincias el monto acumulado y no distribuido de Fondos de Aportes del Gobierno Nacional, la propuesta de creación del Fondo para la construcción de obras y adquisición de equipamiento para Provincias y Municipios, entre otras, a lo que hay que sumar propuestas de otros legisladores.



El radical sentenció que “sin dudas el kirchnerismo, ante la necesidad de mantener viva la posibilidad de la re-reelección y el destete que intentan algunos gobernadores peronistas -más por intereses personales que por defensa de los de sus provincias-, con el Decreto de ayuda directa a Municipios saltando sobre las provincias, -que de hecho viene realizando desde hace años a provincias como Santa Fe-, pretende aumentar la sumisión de gobernadores e intendentes para evitar la dispersión”.



Alvarez reiteró que “la discusión de la distribución de recursos a las provincias debe dirimirse en el Congreso Nacional, siendo inentendible que legisladores que deben representar a sus provincias y a su pueblo, avalen y acompañen, por acción o por inacción, la judicialización del Federalismo y la violación de la coparticipación de recursos, solo por el ‘Si Cristina’. Es urgente que los legisladores asumamos la responsabilidad de la hora, en defensa de un verdadero Estado Representativo, Republicano y Federal”, concluyó.