Tras el fallo de Servini de Cubría, que había definido que cuatro artículos de la ley (2, 4, 18 y 30) que reglamenta las elecciones de consejeros era inconstitucionales, el juez en lo contencioso administrativo federal Esteban Furnari decidió sumar dos más al hacer lugar a una presentación interpuesta por el doctor Jorge Rizzo y el Colegio Público de Abogados porteño.

Al fallar sobre el amparo contra el Estado Nacional, Furnari determinó que también los artículos 6 y 8 son "violatorios" de la Constitución Nacional.

En diálogo con Infobae, Rizzo destacó el fallo del juez Furnari y destacó que fue emitido "por gente de derecho", a diferencia del de Servini, que fue "solo electoral".

El titular del Colegio Público de Abogados de la Ciudad señaló que lo resuelto por Furnari "amplía la inconstitucionalidad" y que "se cae casi toda la ley".