Política - dólar futuro

Lunes 10 de Mayo de 2021 - 17:02 hs

Cristina Kirchner se opuso a que el caso llegue a la Corte

La presidenta del Senado quiere que se ignore el pedido del fiscal Pleé para que el máximo tribunal revise su sobreseimiento.

La vicepresidenta Cristina Kirchner pidió que el caso por la venta de dólar futuro, por lo que estuvo imputada varios años hasta ser recientemente sobreseída, no pase a la Corte Suprema de Justicia, tal cual reclamó el fiscal.

Así lo hizo saber a través de su abogado, Carlos Beraldi, y en oportunidad de opinar sobre el pedido del fiscal Raúl Pleé, quien reclamó que el caso que está en manos de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, el cual sobreseyó a la vicepresidenta, pase a la Corte Suprema de Justicia para ser revisado.

Deuda con el FMI: el Presidente recibió el apoyo de Portugal

La Sala I de la Cámara había sobreseído Cristina Kirchner, al considerar que la decisión de vender dólar a futuro fue política no judiciable, y que además un peritaje demostró que no hubo perjuicio a las arcas del Banco Central de la República Argentina (BCRA).

De esa forma, fue sobreseída la vicepresidenta junto con el gobernador Bonaerense, Axel Kicillof, y el director el Banco Central, Miguel Ángel Pesce, entre otros.

El Gobierno ingresó al Congreso el proyecto para postergar las PASO

Luego de ese fallo, el fiscal Pleé presentó un recurso extraordinario para ir a la Corte y el Tribunal le pidió opinión a las demás partes, entre ellas, la titular del Senado.

Beraldi pidió desestimar el recurso por "inadmisible e improcedente" y estimó que "el fundamento invocado por el Sr. Fiscal General es equivocado, toda vez que el fondo de la controversia suscitada no se vincula con la interpretación de la norma federal".

A su entender, apunta a "supuestos vicios procesales y cuestiones de hecho y prueba atinentes a los tipos penales referenciados en el requerimiento de elevación a juicio, los cuales constituyen normas de derecho común".

Sobre el argumento utilizado por el fiscal respecto a que el caso reviste “gravedad institucional”, Beraldi también lo refutó.

Fuente: LT10-Agencias