Luego de haber participado junto a uno de los vice, Edgardo Zin, de la reunión virtual del Comité Ejecutivo de AFA, Luis Spahn habló mano a mano con Diez en Deportes por LT10 (AM 1020), donde dio su visión sobre las decisiones de dar por terminada la temporada, mantener los promedios pero suspender los descensos hasta 2022.
En el inicio de la charla, comenzó diciendo: "Tenemos un contexto complicado y lo económico está en todos lados, como consecuencia de esta emergencia sanitaria que traerá inconvenientes para todos, no solo para los clubes. Acá hay una conducción gremial que puja en una forma incorrecta y desconsiderada por preservar el derecho de los jugadores y mucha gente no lo comparte".
Pero no se quedó allí y apuntó: "A partir de una cifra de corte se pretende de un acto de solidaridad porque el fútbol no solo son los jugadores, sino los cancheros, administrativos y demás que hacen posible que esto funcione. Los clubes nos vimos en la idea de preservar los ingresos más bajos para tener una garantía alimentaria y nos encontramos con este conflicto".
"Los clubes tienen un arma fortísima como es defender los contratos hasta diciembre y no hubo acuerdo. Dicen que Marchi dio vueltas para contestar, o que después salio a decir que debían pagar todo o que pague AFA. Entonces el arma que tienen al negarse la parte gremial es finalizar los torneos y los contratos se van a terminar. Entonces desde Agremiados ahora se mandan cartas documento para que se paguen los contratos", agregó en otra parte de la charla.
La situación de Unión
Luego se metió de lleno en la realidad que atraviesa Unión e indicó: "En el caso de Unión es llevadero con esa quita transitoria de pagar la mitad de los sueldos altos. Nosotros encontramos hoy que habrá un tiroreo entre los clubes en busca de una acción solideraria por parte del gremio, que se puso en un punto tirante. Entonces acá la cifra es mejor y tendremos que ver a qué recursos acceder para salir indemne de cualquier lesión patrimonial. Pero hay otros clubes que están en una situación muy complicada".
Luego se lo consultó sobre las declaraciones de Sergio Marchi, quien reveló los clubes que están al día y tiró: "Tiene que estar bastante informado si su gente le pasa información concreta. En Unión hay una diferencia de 4.000.000 de esa quita. Queremos preservar la economía del club con una distancia de meses sin la necesidad aportes externos, contemplando la caída de la cuota social y los sponsors".
Pero no se quedó allí y apuntó: "El fútbol es una industria y no puede quebrar debiendo continuar, pero está la incógnita de cómo será. Sobre la Sudamericana tengo mucha expectativa, se va terminar con un cronograma quizás más acotado. Hoy el producto más importante del fútbol es la Champions, Europa League, Libertadores y Sudamericana. Quizás esta última no tenga la misma trascendencia que las otras, pero va hermanada con la Libertadores y es un producto que no se puede caer por ser un distintivo de esta parte del mundo".
"Tenemos una buena relación con el plantel. Siempre pagamos en término y bien. Todos sabían que era una medida cautelar, no definitiva. Entonces lo tomaron como algo circunstancial para aclarar al futuro, pero sin premura a que se defina. Esto se da por la excelente relación que hay entre las partes. Por eso no lo vería como conflicto. Pero después de ser presionados por Agremiados por reclamar la otra parte del sueldo los jugadores reconoce la preocupación de mandarnos una carta documento, por el nivel de agresividad de la intimación", destacó en otra parte de la charla.
Más adelante, inidicó: "Como club seremos espectadores de las heridas de otros que llevan un importante atrazo. Agremiados tiene un arma poderosísima para aniquilar cuatro o cinco clubes. Un reclamo que me animo a decir que puede ser de más de 1.000 millones".
Los promedios y el descensos
"Hay tres o cuatro impactos. El primero es el económico, ya que si se suman más equipos el reparto del dinero será menor; del descenso en una carrera para determinar quiénes son. 10 puntos de ventaja no es nada cuando hay tanto en juego; y creo que hay un error que, si queremos hacer una lucha económica, vamos a tener que sacarle la incidencia de este torneo que termina, y del que va del 2021 al 2022. Si los clubes grandes quieren mantener los promedios para tener un colchón para sus traspiés, que sea el 2022 con una temporada, el 2023 con dos y 2024 se nos mella con tres. Vamos a empezar el torneo de 2021 sabiendo que corre para sumar puntos, los últimos clubes van a hacer contrataciones importantes para sumar porque están complicados. Por eso pienso que no debería incidir el torneo 2021 en los promedios. Lisa y llanamente el 2020 sea una temporada con un descenso clásico y de ahí se rearma el promedio para salvaguardar a los equipos grandes", afirmó el máximo titular tatengue.
Cuando se le preguntó por el rumor de que se podría conformar un torneo de cinco semanas en 2020, dijo: "No quiero aventurar nada, porque esto es consecuencia de cómo marche esta pandemia, que es la prioridad. No hay que hacer especulaciones y no creo que el fútbol vuelva hasta el 1 de septiembre. Pero siempre condicionado por la emergencia sanitaria. El fútbol se va a tener que adaptar a todo esto".