Tras la polémica que se generó a partir del fallo de la Corte Suprema de Justicia que le dio la razón a la Ciudad de Buenos Aires sobre la autonomía que tiene para determinar la presencialidad de las clases, LT10 habló con el ex convencional Constituyente del 94’ Carlos Caballero Martín.
En primer lugar, el ex convencional sostuvo que lo que dispone la Corte es lo que está escrito en la Constitución de 1994.
“Es un muy buen fallo el que dictó la Corte. En este caso, la Corte se declaró competente porque hay un conflicto entre la Nación y una provincia. Acá se aplicó el derecho. No hay que olvidar que Cristina Kirchner y Zaffaroni, que hoy critican el fallo, levantaron la mano por la autonomía de la ciudad de Buenos Aires en el 94. Hay que tener memoria”, subrayó Caballero Martín.
Además, el ex convencional constituyente del 94 señaló que la Corte se basó para este fallo en lo que dijo el Consejo Federal de Educación (autoridad técnica) que se pronunció por la presencialidad de las clases.
Finalmente, Caballero Martín remarcó que “este fallo es importante para Santa Fe. A partir del mismo, Perotti podría decidir la presencialidad en Rosario y San Lorenzo”.