El duelo entre Unión y Boca por la fecha 11 del Torneo Apertura terminó 1-1, pero el resultado final quedó atravesado por una jugada que generó un fuerte malestar en el conjunto santafesino.
El equipo rojiblanco se había puesto en ventaja gracias al gol de Julián Palacios, pero en el segundo tiempo el Xeneize alcanzó la igualdad a través de Miguel Merentiel.
La acción del empate se produjo luego de un centro al área que derivó en una chilena de Adam Bareiro que dio en el travesaño. En el rebote apareció Merentiel para definir y vencer al arquero Matías Mansilla.
Sin embargo, el origen de la jugada generó un inmediato reclamo por parte de los futbolistas de Unión.
El reclamo de Palacios
En el inicio de la secuencia ofensiva, Lautaro Blanco sujetó de la camiseta a Palacios en la disputa por la pelota. Esa acción fue señalada por el mediocampista tatengue como determinante para no poder despejar el balón que luego derivó en el ataque visitante.
Tras el partido, Palacios expresó su bronca y explicó cómo vivió la jugada. “Lo voy a tener que ver bien, pero sentí que me agarró y me tiró hacia atrás. Por eso no pude llegar a puntear la pelota para sacarla”, comentó el volante.
El reclamo fue inmediato en el campo de juego, donde varios jugadores de Unión rodearon al árbitro para pedir la infracción. Incluso el propio Palacios terminó amonestado por protestar.
El VAR tampoco intervino
El árbitro del encuentro, Yael Falcón Pérez, no sancionó falta en la jugada y validó el tanto de Boca. Tampoco fue convocado a revisar la acción en el monitor.
⚽️💸 BOCA LE EMPATÓ A UNION CON SU ARMA MÁS USADA: LA ARBITRAL❗️
— Fútbol Analítico (@futbolanal) March 16, 2026
❌ Falta de Blanco en la previa del gol de Merentiel.
👉 El réferi y el VAR hacen la vista gorda y "aquí no ha pasado nada” 🤫pic.twitter.com/Ci2q66jFDw
Desde el VAR, que estuvo a cargo de Lucas Novelli, no consideraron necesario llamar al juez para analizar el inicio de la jugada, algo que generó aún más cuestionamientos.
De acuerdo al protocolo arbitral, la jugada podía revisarse dentro de la fase de posesión ofensiva previa al gol, conocida como APP, que permite analizar posibles infracciones que ocurren antes de la definición.
La mirada arbitral: el gol debió revisarse
Para el exárbitro internacional Miguel Scime, la acción tenía los elementos suficientes para ser considerada falta. Según explicó en declaraciones periodísticas, la sujeción de Blanco sobre Palacios tuvo la intensidad necesaria para ser sancionada y, por lo tanto, el VAR debió intervenir para revisar el inicio de la jugada.
En ese caso, el árbitro tendría que haber sido convocado a observar la acción en el monitor y decidir si correspondía anular el gol por una infracción en la fase previa del ataque.
Un antecedente que alimenta el malestar
La controversia no cayó en un vacío. En Unión todavía está fresco el recuerdo del empate 4-4 frente a Independiente en Avellaneda, donde el árbitro Andrés Merlos sancionó un penal muy cuestionado por una supuesta falta de Maizon Rodríguez sobre Gabriel Ávalos.
Aquel fallo generó fuertes críticas y ahora, con la polémica ante Boca, el debate volvió a instalarse en el mundo rojiblanco.
Unión sigue en zona de clasificación
Más allá de la bronca por la jugada, Unión se mantiene en la pelea en la Zona A de la Liga Profesional de Fútbol. Con el empate ante Boca, el Tatengue llegó a 16 puntos y continúa en los puestos de clasificación a los octavos de final del torneo.
Sin embargo, el clima tras el partido estuvo lejos de ser de conformidad. En Santa Fe, el empate dejó un sabor amargo y una polémica arbitral que promete seguir dando que hablar.