El reconocido consultor político, Carlos Fara, analizó el complejo escenario que atraviesa la opinión pública en Argentina. Destacó la aparición de los "pequeños consumos de desahogo", el cambio en las responsabilidades de la crisis económica, el impacto de los escándalos institucionales en el Gobierno y el desafiante frente financiero internacional que asoma para el próximo año.
De acuerdo con Fara, el estado de ánimo de la sociedad argentina actual combina descontento, desilusión y dosis aisladas de optimismo. Esta mezcla se refleja de manera directa en el comportamiento del consumidor, a través de lo que ya se denomina en el mercado como "los pequeños gustos".
"Ya que no voy a estar bien, por lo menos me permito algunas pequeñas licencias, algunos pequeños gastos o lujos como para mantener la expectativa positiva", explicó el analista. Advirtió que este fenómeno surge porque, de lo contrario, "la realidad cotidiana se vuelve muy oprimente y limitante".
Esta tendencia fue detectada a nivel regional por la agencia de publicidad VML, la cual señaló que Argentina lidera este comportamiento en América Latina. El dato resulta llamativo si se considera que los niveles de optimismo en el país son notablemente menores que en el resto de la región, debido a una recesión profunda de la que todavía se intenta salir.
El giro en la opinión pública y el factor Milei
Más allá del análisis publicitario, Fara identificó dos variables críticas que se consolidaron en la opinión pública durante los últimos seis meses:
-
Pérdida de optimismo: El pesimismo comenzó a ganarle terreno a las expectativas favorables sobre el futuro. Como consecuencia, la narrativa oficialista de "estamos mal, pero vamos bien" empezó a relativizarse en el tejido social.
-
Asignación de culpa: Creció de forma sostenida el porcentaje de ciudadanos que considera que los problemas económicos actuales son responsabilidad de la gestión del presidente Javier Milei, desplazando el peso de la "herencia recibida" del gobierno de Alberto Fernández.
Pese a este desgaste, el consultor aclaró que este descontento aún no se traslada a la carrera electoral del año próximo. "Es muy temprano. Primero la sociedad toma nota de su propio estado de ánimo y luego, llegado el momento, lo vuelca sobre alguna opción electoral", analizó. Además, recordó que el mapa político actual está fragmentado: "Por ahora básicamente tenemos a La Libertad Avanza, el peronismo-kirchnerismo y después no sabemos más. La gente hoy tiene la cabeza tomada por su metro cuadrado y por la desilusión cotidiana".
Inflación y la "hora del crecimiento"
Ante las recientes declaraciones del presidente Milei, quien admitió que la baja de la inflación no es suficiente y que es necesario reactivar el crecimiento, Fara consideró que el mandatario está "tomando nota de que en la opinión pública está pasando algo distinto".
Para el analista, el Ejecutivo acusó el impacto de que una mayoría social empiece a responsabilizar a la política oficial por la situación económica. "El presidente entiende que bajar la inflación es una condición necesaria, pero no suficiente. Se suma a lo que dijo el viceministro de Economía tiempo atrás en un programa de streaming del 'Gordo Dan', donde afirmó que 'llegó la hora del crecimiento'. Es un reconocimiento de que la etapa del ajuste puro ya cumplió un ciclo", aportó.
El analista recordó que tras las elecciones, la sociedad le otorgó un "crédito" al Gobierno, pero advirtió que ahora la vara de exigencia es mucho más alta. En ese marco, los escándalos de gestión impactan directamente en la credibilidad oficial. "El telón de fondo es lo económico y sobre eso aparecen los manchones. El caso del jefe de Gabinete y las derivaciones del caso Adorni son sobre llovido, mojado. El Gobierno manejó mal la crisis comunicacional y terminó por confirmar las sospechas de corrupción que naturalmente se generan en estas situaciones", sentenció.
El frente financiero y la sombra de Trump
Finalmente, Fara analizó el rol del Fondo Monetario Internacional (FMI) y las exigencias sobre reformas impositivas en Ganancias y el Monotributo. Recordó que el organismo es un actor clave porque concentra el grueso de los vencimientos de deuda hasta fines de 2027.
"El Fondo tardó mucho en aprobar el último informe. Aunque terminó enviando el desembolso de 1.000 millones de dólares, dejó planteadas varias advertencias que no está claro si el Gobierno puede o quiere cumplir", señaló.
A este panorama se le suman dos factores de riesgo internacional y local para los próximos meses:
-
El factor político en EE. UU.: El resultado de las elecciones de medio término de noviembre en Estados Unidos y la situación de Donald Trump podrían alterar las decisiones del organismo, especialmente si se profundizan ruidos políticos internos o si se extiende el conflicto bélico con Irán.
-
La perspectiva climática y las divisas: Tras un año excepcionalmente positivo para el sector agropecuario, se proyecta que el próximo año presentará complicaciones climáticas. Esto afectará la liquidación de divisas, un frente históricamente crítico que suele desestabilizar a las gestiones en plenos años electorales.