Ahorristas de Nelson, Laguna Paiva y otras localidades del centro-norte santafesino continúan reclamando la devolución del dinero que depositaron en la Mutual Libertad, mientras crece la incertidumbre sobre el futuro de la entidad. La situación se agravó tras el suicidio de Osvaldo Leiva, quien estaba al frente de la institución, y los días en que la sede permaneció cerrada.
En diálogo con LT10, la abogada Antonela Spreggero, representante de un grupo de damnificados, explicó que los problemas para recuperar los ahorros comenzaron mucho antes del hecho que conmocionó a la comunidad y que, hasta el momento, no existen respuestas concretas sobre el destino de los fondos.
"Nos enteramos de esta situación a fines de marzo. Veníamos reclamando, en especial, por uno de los ahorristas, socio de la mutual desde hacía aproximadamente diez años", relató. Según detalló, el conflicto se inició cuando uno de sus clientes intentó retirar un plazo fijo al momento de su vencimiento para realizar otra inversión, pero nunca pudo acceder a su dinero.
"Se encontró con que los fondos no estaban disponibles y recibió diversas excusas que consideramos injustificadas y sin sustento jurídico ni económico, ya que las explicaciones eran muy escuetas. Los tiempos se dilataban y el ahorrista no lograba recuperar su capital", sostuvo.
La letrada indicó que la muerte de Leiva, ocurrida el 3 de junio, profundizó el escenario de incertidumbre. "Esto agravó la situación, ya que quedamos en un estado de total desconcierto, debido a que, a partir de ese momento, la mutual permaneció cerrada", afirmó.
Si bien algunos asociados lograron retirar sumas pequeñas antes del cierre, Spreggero aseguró que los casos de montos importantes siguen sin resolución. "Hay gente que había logrado retirar algo, sumas no muy altas. Pero el caso que veníamos reclamando, que era una suma importante, no obtuvo nada, ni siquiera por caja", señaló.
La mutual retomó la atención días después, pero, según la abogada, esto no representó un avance para los ahorristas. "Tengo entendido que la entidad retomó la actividad el jueves pasado. Sin embargo, el dinero no aparece, no tenemos comunicación y no sabemos quiénes son las autoridades que han quedado a cargo", advirtió.
Spreggero cuestionó el comunicado difundido por la entidad, en el que la comisión directiva pidió tranquilidad sin identificar a sus integrantes. "Se lanzó un comunicado desde una red social, pero es anónimo porque nadie firma con nombre y apellido ni explica quién está a cargo. Por lo pronto, no tenemos nada", expresó.
Respecto a la magnitud del conflicto, la abogada explicó que aún es imposible establecer el monto total reclamado debido a la cantidad de grupos de damnificados que comenzaron a organizarse. "Desconocemos con certeza la cantidad de asociados que reclaman porque hay diversos grupos. Entonces, tampoco podemos estimar cuánto dinero se estaría adeudando", indicó.
No obstante, afirmó que en algunas conversaciones mantenidas con integrantes de la entidad se deslizó que la mutual no tendría liquidez para afrontar las devoluciones. "Dieron a entender que no contaban con los fondos disponibles. Comentaron que estaban gestionando créditos con otras mutuales para poder hacer frente a la situación y que, si lo lograban, lo iban a devolver en cuotas", explicó.
Mientras tanto, la vía judicial recién comienza. La abogada confirmó que ya fueron presentadas las denuncias correspondientes, aunque todavía no hay un fiscal designado para investigar el caso. "En la Fiscalía, si bien las denuncias están presentadas, no se ha designado un fiscal", concluyó.
Ante la falta de respuestas y de autoridades identificadas públicamente, el reclamo de los ahorristas sigue creciendo en Nelson y las localidades vecinas, a la espera de que la Justicia avance sobre un caso que mantiene en vilo a numerosos asociados.