Una nueva reunión paritaria se desarrolló en el ministerio de Trabajo entre representantes del gobierno provincial y representantes de los gremios docentes públicos y privados. Si bien en esta instancia hubo un ofrecimiento del 10,1% para el último semestre del año, al igual que la propuesta realizada este martes por la mañana a ATE y UPCN, tanto Amsafe como Sadop consideraron que era "insuficiente".
Según el porcentaje, el gobierno destaca que hay un mínimo garantizado exclusivo para agentes activos y un aumento escalonado en el ítem de responsabilidad jerárquica. Para los equipos directivos y de supervisión, se propuso un incremento del 10% en julio y otro 10% en septiembre en el concepto de responsabilidad jerárquica. Sin embargo, el "mínimo garantizado" planteado no se extenderá a los jubilados, quienes solo percibirán el 10,1% de incremento.
Amsafe: "No se discute con buena fe"
El secretario general, Rodrigo Alonso, fue tajante al cuestionar las formas del Ejecutivo: "¿Cómo se va a discutir con buena fe si antes de ingresar al ámbito paritario dan a conocer una propuesta que está claro que no se puede discutir?". Alonso denunció que el ámbito paritario se ha transformado en un espacio de imposiciones unilaterales donde no se permite una verdadera negociación.
Entre sus principales críticas, destacó la pérdida del poder adquisitivo: "Desde diciembre de 2023 los docentes han perdido un 35% de su salario y que la falta de una cláusula de actualización automática (cláusula gatillo) garantiza una nueva pérdida frente a la inflación".
Además, cuestionó que los jubilados no reciban el mínimo garantizado y que se les mantenga el "aporte solidario", además de cobrar los aumentos con 30 días de retraso. Sobre el presentismo advirtió que este sistema está obligando a los docentes a asistir a trabajar incluso estando enfermos.
"Esta propuesta será puesta a consideración de todos los afiliados y el próximo viernes a las 10 de la mañana definiremos los pasos a seguir en una asamblea provincial", concluyó Alonso.
Sadop: Críticas a las "cifras en negro"
Por su parte, el referente de SADOP Pedro Bayugar coincidió en que la propuesta es "insuficiente" y no refleja las pretensiones de los trabajadores. El dirigente hizo hincapié en la contradicción del Gobierno respecto al sistema previsional: "Todos los garantizados son en negro, mientras se habla y se requiere el aporte extraordinario o solidario a los jubilados para compensar el déficit de la caja". Según explicó, estas sumas no remunerativas no contribuyen a sanear la caja de jubilaciones.
Asimismo, lamentó que no se hayan fijado fechas para discutir condiciones de trabajo fundamentales, como el ausentismo y los concursos de supervisores en la enseñanza privada.
Clima de tensión
La jornada estuvo marcada por el enojo de los secretarios gremiales debido a que el Gobierno provincial difundió los detalles de la oferta salarial a través de los medios antes de que se iniciara formalmente la reunión. Esta situación fue interpretada por los sindicatos como una muestra más de la falta de voluntad para establecer un diálogo real en la mesa técnica.
Gobierno: Una propuesta responsable y sostenible
El ministro de Economía, Pablo Olivares, explicó que la propuesta fue elaborada tomando como referencia la política salarial definida para la administración central y adaptándola a las particularidades del sistema educativo, incorporando herramientas específicas que permiten fortalecer el salario docente.
“Con esta propuesta iniciamos el segundo semestre del tercer año de gestión procurando armonizar tres objetivos que para este Gobierno son irrenunciables: que los salarios de los trabajadores públicos le ganen a la inflación, que los santafesinos reciban cada vez mejores servicios y que el proceso de inversión pública que lleva adelante la Provincia no se detenga”, afirmó.
El funcionario destacó además la decisión del gobernador Maximiliano Pullaro de garantizar que ningún trabajador provincial haya tenido durante el primer semestre un incremento por debajo de la inflación.