Ante los pronósticos que advierten sobre un fenómeno de "El Niño" con características fuertes en la región, el sector productivo de Santa Fe se debate entre la previsión técnica y una preocupación de larga data por las deficiencias estructurales de la provincia. Juan Carlos Pujato, secretario de la Sociedad Rural de Santa Fe, explicó por LT10 que, si bien la llegada del agua es necesaria, el escenario presenta desafíos distintos según la actividad.
Ganadería y agricultura: dos realidades distintas
Para el sector ganadero, la alerta es inmediata. A pesar de que el nivel del río aún no es crítico, muchos productores ya han comenzado a actuar para evitar complicaciones mayores. Según Pujato, “la ganadería que es fuerte en lo que es isla ya está moviendo la hacienda, está saliendo de las islas... para que no se provoque un cuello de botella cuando la crecida llegue”. Los productores están resignando pastoreos naturales para trasladar a los animales a corrales de engorde o campos altos.
En contraste, la agricultura mantiene una mirada más esperanzadora, ya que históricamente los años "Niño" han sido sinónimo de buena productividad. El secretario señala que “el rendimiento ha sido bueno” en estos periodos, aunque advierte que el éxito dependerá de que las precipitaciones no coincidan con la ventana de cosecha en mayo o junio. Como medida de prevención, en los lotes con riesgo de anegamiento se están seleccionando cultivos que soporten mejor los excesos hídricos temporales.
El drama de la infraestructura vial
La mayor preocupación manifestada por la Sociedad Rural no es el agua en sí, sino la incapacidad de la infraestructura para gestionarla. Pujato es tajante al afirmar que “el tema más complicado de todos es el de la red vial que está en mal estado”.
El dirigente denuncia que el deterioro de los caminos rurales es fruto de décadas de inacción y del desvío de fondos generados por el campo hacia otros destinos. “Hace 23 años que tenemos retenciones y parte de la pérdida de infraestructura que tiene hoy el sector productivo es porque los recursos genuinos que se generaron fueron a parar a un cordón cuneta en el conurbano”, disparó.
Este problema logístico tiene un impacto directo ante las lluvias:
Caminos por debajo del nivel de banquina: El agua corre por el camino en lugar de drenar, provocando cortes.
Aislamiento: Se teme que pobladores y productores queden incomunicados.
Falta de tiempo: Pujato advierte que, ante la inminencia del fenómeno, “no tenemos tiempo material para hacerlo [solucionarlo]”.
Una carga impositiva que no vuelve en obras
Desde la Sociedad Rural subrayan la contradicción entre la carga tributaria y el servicio recibido. El productor santafesino enfrenta una “triple imposición sobre la tierra” que incluye el impuesto inmobiliario, la tasa por hectárea para mantenimiento de caminos y los aportes al Comité de Cuenca para el manejo de canales. “Entendemos que en una triple imposición deberían sobrar los recursos para que las obras se hagan y evidentemente las obras no se han hecho”, cuestionó el secretario.
Pujato también hizo hincapié en el "efecto multiplicador" que se pierde con las retenciones, señalando que ese dinero que queda en manos del poder político podría volcarse al consumo local, renovación de maquinaria y educación si permaneciera en manos del productor.
A pesar del panorama crítico en cuanto a infraestructura, el mensaje final del dirigente mantiene la esencia del sector: “En el campo somos muy optimistas... el agua es necesaria para el rendimiento de los cultivos. El problema es no encauzar el agua donde tiene que ir y no saber usarla”.