El sector industrial atraviesa un escenario marcado por la caída de la actividad, el menor poder adquisitivo y un fuerte incremento de los costos. A esto se suma el avance de las importaciones y las dificultades estructurales que, según los empresarios, encarecen la producción argentina.
En los estudios de LT10, el presidente de la Federación Industrial de Santa Fe (FISFE), Javier Martín, analizó la situación de las fábricas y planteó sus principales reclamos al Gobierno nacional.
Para Martín, uno de los problemas centrales que enfrenta actualmente la industria es la falta de demanda. “Creo que uno de los problemas principales es una caída muy fuerte en la demanda. Hay una retracción en el nivel general de actividad económica muy fuerte que se combina, por supuesto, con una serie de factores que colaboran para que en general estemos en una situación muy difícil, en donde hay oportunidades, pero a la vez hay desafíos”, explicó.
El dirigente señaló que la pérdida de poder adquisitivo modificó las prioridades de los consumidores. “La gente sufre una caída en el poder adquisitivo importante y eso la lleva a que se prioricen los consumos de bienes de primera necesidad o que se necesitan de manera urgente, y se postergue todo lo que se pueda postergar”, sostuvo.
Los costos de producir en Argentina
Martín consideró que la estabilidad macroeconómica y la baja de la inflación son avances importantes, pero advirtió que no alcanzan para resolver los problemas que enfrenta el entramado productivo.
“Nosotros reconocemos que se han alcanzado logros importantes: una relativa estabilidad macroeconómica, un control de la inflación que era necesario y volver a conductas un poco más prudentes en lo fiscal”, afirmó. Sin embargo, agregó: “Pero con eso no alcanza”.
En ese sentido, enumeró cuatro cuestiones que, a su criterio, encarecen la producción: infraestructura, financiamiento, presión tributaria y costos laborales no salariales.
“Eso hace un combo que, combinado con una apertura de importaciones muy fuerte en muy poco tiempo sin que se corrijan las diferencias estructurales —esas asimetrías estructurales que tenemos con otros países—, nos coloca en una situación difícil”, sostuvo.
El presidente de FISFE también cuestionó que las políticas nacionales no estén orientadas a impulsar de manera más amplia la producción. Reconoció el crecimiento de sectores como el agro, la minería, el gas y el petróleo, pero señaló que tienen una menor capacidad para generar empleo. “Son generadores de divisas importantes, pero en términos de empleo son los que menos traccionan”, afirmó.
Críticas al bajo nivel de diálogo
Otro de los ejes de la entrevista fue la relación entre el sector industrial y el Gobierno nacional. Martín sostuvo que existe una diferencia de fondo respecto de cómo debería funcionar la economía y cuestionó el nivel de diálogo con las autoridades.
“Creo que es un tema ideológico en el sentido literal de la palabra”, planteó. Según explicó, el Gobierno considera que los sectores que resulten ganadores del actual esquema terminarán impulsando al resto de la economía, mientras que la industria sostiene una mirada diferente.
“La Unión Industrial Argentina ha hecho una serie de propuestas, pero lamentablemente el nivel de diálogo es muy bajo”, señaló Martín, quien además cuestionó los descalificativos públicos contra representantes del sector empresario.
“Creemos que el único camino es sentarse a discutir. Entendemos que nosotros representamos a un sector, pero hoy en día estamos todos en la misma; hoy no existe la diferencia campo e industria. Hoy es el campo, la industria, la minería, todo junto”, sostuvo. También defendió el rol de los empresarios como generadores de actividad y empleo: “No hay país en el mundo que descalifique a los generadores de riqueza”, afirmó.
Brasil y el vínculo comercial con Santa Fe
Martín también se refirió a las tensiones entre el presidente Javier Milei y su par brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, y consideró que el vínculo entre ambos países debería preservarse más allá de las diferencias políticas.
“A mí, más que insultar, me gustaría copiarlos”, sostuvo en referencia a Brasil y a su desempeño económico. En ese sentido, destacó la importancia del país vecino para Santa Fe y remarcó la necesidad de fortalecer la relación comercial, científica y tecnológica.
“Creo que tenemos que estrechar los lazos, trabajar en conjunto, porque a su vez el brasilero en general es de hacer las 'parcerías', como le llaman ellos. Es decir: bueno, ¿cómo colaboramos?, ¿cómo competimos?, ¿cómo trabajamos juntos?”, explicó.
Para Martín, los conflictos políticos no necesariamente tienen un impacto inmediato sobre los negocios. “A Brasil le conviene, también somos un socio comercial importante para ellos; con lo cual, en el tema negocios en general hay contratos firmados y hay relaciones de mediano y largo plazo que no se ven alteradas de un día para el otro”, indicó.
El impacto de la energía
Uno de los puntos que más preocupa a la industria santafesina es el costo de la energía. Martín calificó la situación como un “tsunami energético” y aseguró que algunos incrementos llegaron a niveles muy elevados.
“Entonces, eso es un tsunami energético por el que estamos atravesando, que nos está impactando con aumentos que en algunos casos llegan al 500%”, afirmó.
El dirigente explicó que el escenario combina la reducción de subsidios, el incremento estacional de la demanda durante el invierno, la menor generación hidroeléctrica y la necesidad de importar energía. El problema, según planteó, es que las empresas tienen pocas posibilidades de trasladar esos aumentos a los precios debido a la retracción del consumo.
“Estamos en un mercado con una retracción muy importante y hay empresas que ya vienen de dos años y medio muy complicados. Recordemos que estamos casi un 10% por debajo del 2023 en promedio”, señaló.
En ese contexto, sostuvo que muchas industrias absorbieron los mayores costos reduciendo sus márgenes. “Los industriales lo han absorbido a través de reducciones de márgenes, pero hoy en muchos casos estamos con márgenes negativos y por eso vemos también el cierre de muchas empresas, suspensiones y despidos”, advirtió.
A la suba de los costos se agrega, según Martín, la competencia de productos importados. “También vienen a competir en desigualdad de condiciones porque hoy el sistema tributario, cuanto más agregado de valor interno tiene, más contenido de impuestos tiene”, explicó.
Una mirada puesta en Santa Fe
Pese al escenario complejo, el presidente de FISFE destacó las condiciones que tiene la provincia para sostener una estrategia de desarrollo productivo a mediano y largo plazo.
“Santa Fe tiene un potencial enorme. Argentina tiene un potencial enorme”, afirmó, y destacó la combinación entre el sector agropecuario, el sistema científico y tecnológico, las universidades y las políticas provinciales.
Martín consideró que el desafío es sumar a los sectores que actualmente funcionan como motores de la economía otros que permitan ampliar el empleo y el mercado interno. “Evidentemente son motores importantes, pero hay que agregarles el motor productivo, hay que agregarles la industria, hay que agregarles la construcción para generar más dinámica en el mercado interno”, concluyó.
El presidente de FISFE también invitó al encuentro anual de la entidad, que se realizará el 11 de septiembre en Esperanza, y remarcó que la mirada del sector industrial debe trascender la coyuntura para pensar en el desarrollo de la provincia y del país.
El terremoto que lo sorprendió en Medellín
Durante la entrevista en LT10, Martín contó la experiencia que vivió durante su viaje a Colombia, donde participó de actividades vinculadas a la Feria de las Flores de Medellín.
El terremoto lo sorprendió mientras desayunaba en el piso 11 de un hotel. “Nos agarró en la ciudad de Medellín, estábamos justo desayunando en el piso 11 del hotel cuando empezó a sacudirse el piso”, relató.
El movimiento provocó escenas de pánico entre los huéspedes y obligó al personal del hotel a pedir calma. Martín recordó que en la entrada del ascensor había un cartel con recomendaciones ante un sismo, aunque reconoció que nadie estaba pensando en ese momento en esas instrucciones.
“Es gracioso porque en la entrada del ascensor había un cartel que decía: '¿Qué hacer en caso de sismo?'. Claro, nadie lo leyó”, contó entre risas.
La experiencia fue particularmente impactante por encontrarse en un edificio elevado. “No sabíamos la duración, nos pareció eterno”, recordó sobre el momento en que la estructura comenzó a moverse.
Aunque Medellín no fue la zona más afectada por el terremoto, Martín contó que hubo vuelos cancelados y aeropuertos cerrados. El viaje, finalmente, pudo continuar, aunque la experiencia terminó sumando una particular anécdota a una entrevista atravesada por otro tipo de “temblores”: los que enfrenta actualmente la industria argentina.