En el marco de la etapa final del juicio de la denominada Causa Maros, hoy se reanudan las audiencias con los alegatos de los abogados querellantes. En esta instancia clave, las querellas unificaron su postura y anunciaron que mantendrán la acusación contra Álvarez Flores, la profesional contratada como "idónea", rechazando el desistimiento penal que planteó la Fiscalía.
El abogado César Rojas fundamentó la disidencia técnica al señalar que Álvarez Flores, en su carácter de garante legal exigido para el funcionamiento de la empresa de turismo, facilitó con su desidia que se perpetraran las estafas.
Según la querella, su participación fue acreditada y resultó necesaria para que las coautoras del hecho, identificadas como Arévalo y Felice, ejecutaran los ilícitos, a pesar de que la imputada casi nunca asistía a la sede de la firma.
La discrepancia entre las partes radica en el alcance de un decreto del nuevo gobierno que desreguló la actividad turística y eliminó la exigencia de la figura del técnico idóneo. No obstante, Rojas enfatizó que dicha modificación normativa bajo ningún punto de vista puede avalar que se retire una acusación penal por hechos ya cometidos.
Respecto al resto de las personas procesadas, los querellantes adelantaron que sí acompañarán la postura de la Fiscalía. Esto incluye mantener el pedido de pena para la principal acusada, Arévalo, y convalidar las leves reducciones ("morigeraciones") en las solicitudes de pena para Felice y García, evaluando que las pruebas producidas durante el debate justifican esa atenuación.
El juicio, que se extendió a lo largo de cinco meses, aguarda su veredicto definitivo para el próximo lunes. Para esa jornada, las familias damnificadas por la estafa esperan un fallo condenatorio para las cuatro personas que llegaron al banquillo de los acusados.