En la sesión de este jueves en la legislatura santafesina, la Cámara de Diputados no logró dictamen para para avanzar con la reforma en seguridad.
La Cámara baja podría darle preferencia para debatir el proyecto de Herramientas para el Fortalecimiento de la Seguridad Pública, impulsado por el gobierno de Pullaro recién el 5 o el 19 de noviembre.
El cuestionado proyecto reúne nuevas facultades de investigación y medidas para enfrentar la reorganización de las bandas criminales.
En diálogo con LT 10, el diputado del bloque Somos Vida, Emiliano Peralta, explicó que no hubo consenso para el debate: "Lo que estamos viendo entre los diferentes jefes de bloque es si eventualmente le vamos a dar preferencia para la próxima sesión, que es el 5 de noviembre. Caso contrario pasaría para el 19".
A pesar de que el borrador con modificaciones satisfacía varios de los requerimientos de la oposición para habilitar el voto favorable en general, las diferencias no resueltas dentro del propio oficialismo imposibilitaron su aprobación formal en las comisiones.
Entre las modificaciones introducidas en dicho borrador, se destacan los siguientes aspectos normativos:
Procedimiento por decreto penal: Se trataba de uno de los puntos más controvertidos del mensaje enviado por la Casa Gris. "Sobre el proyecto original, en primer lugar lo que estaba referido al procedimiento por decreto penal, creo que eso no resistía ningún análisis constitucional. En el borrador que ayer nos circularon no estaba directamente", explicó Peralta.
Zonas de intervención especial de la policía: El bloque mantiene su rechazo estricto a la facultad de delimitar zonas de actuación policial extraordinaria sin control directo, anunciando que votarán en contra en la discusión en particular si el texto se mantiene.
Estado de antijuridicidad y derribo de búnkeres: En el mecanismo para disponer la demolición de inmuebles vinculados al narcomenudeo, la oposición solicitó que las medidas sean dispuestas formalmente por un tribunal a pedido del fiscal, y no por sola resolución de la fiscalía.
Juicios en rebeldía: Peralta aclaró que la intención no es impedir la figura del juicio en rebeldía, sino acotarla a tipos penales de máxima gravedad: "No nos oponíamos a la incorporación del juicio en rebeldía, solamente que queríamos restringirlo a delitos especialmente complejos, como por ejemplo el homicidio, abuso sexual seguido en el que resultara una muerte o robo seguido de homicidio, cosa que se tomó."
Peralta lamentó el desencuentro, aunque dejó abierta la vía de negociación de cara al calendario de noviembre:"Para nosotros es una lástima porque teníamos toda la voluntad de acompañar. Entendemos igualmente que va a haber una oportunidad, y a partir de ahí veremos qué posición tomamos nosotros con el borrador que nos hagan llegar ellos."
El debate de la ley de seguridad seguirá siendo el eje de las conversaciones parlamentarias en Santa Fe durante las próximas semanas, en la búsqueda de un texto que equilibre la efectividad en la persecución del delito con el respeto irrestricto de las garantías constitucionales.
A diferencia del proyecto de seguridad integral, la Cámara de Diputados sí avanzó con el tratamiento de otros dos mensajes del Ejecutivo que obtuvieron dictamen favorable y contarán con el apoyo de la oposición: la regulación del mercado irregular de teléfonos celulares usados y la modificación de la ley del sistema de la Defensa Pública provincial.