El camarista Cristian Fiz revocó la sentencia absolutoria dictada en primera instancia y condenó a nueve años y seis meses de prisión a un hombre identificado como Sergio Daniel Fontanetto por la autoría de los delitos de tentativa de homicidio agravado por el empleo de arma de fuego, portación de arma de fuego de uso civil y resistencia a la autoridad cometidos en Rafaela.
La resolución del magistrado de segunda instancia fue tomada a raíz del recurso de apelación presentado por la fiscal Lorena Korakis, quien también tuvo a su cargo la investigación de los ilícitos y representó al MPA en el juicio oral que se llevó a cabo en agosto de 2024.
El monto de la pena impuesto a Fontanetto resultó de la unificación con otra condena anterior a dos años y seis meses de prisión de ejecución condicional que ya pesaba sobre él por la autoría del delito de portación indebida de arma de fuego atenuada.
Agravios
Korakis subrayó que “el 12 de agosto de 2024, Fontanetto fue absuelto en un juicio oral en el que fue acusado por los delitos por los que ahora resultó condenado en segunda instancia”. La fiscal del MPA sostuvo que “en la audiencia de apelación planteamos que el tribunal de primera instancia omitió valorar diversos elementos de prueba que aportamos desde la Fiscalía con los que acreditamos la activa intervención del condenado en todos los hechos que le atribuimos”.
La representante del MPA sostuvo que “el juez de primera instancia no solo absolvió a Fontanetto por los delitos por los que fue acusado, sino que también lo declaró inimputable”. En tal sentido, Korakis manifestó que “con las declaraciones de los testigos y con las evidencias científicas que aportamos, demostramos en el debate que Fontanetto sí era imputable”, y agregó que “en la nueva sentencia, Fiz rechazó la duda razonable que había planteado el juez de primera instancia para dictar la absolución”.
“El accionar ilícito desplegado por Fontanetto fue con absoluta voluntad de causarle la muerte a las víctimas, ya que tenía pleno conocimiento de la letalidad del arma que utilizó y de las consecuencias mortales que podría haber causado, a pesar de que no logró su objetivo por razones ajenas a su voluntad”, argumentó la fiscal
Los hechos
Korakis recordó que “el 18 de abril de 2022, entre las 15:45 y 16:00, el condenado estaba en el patio delantero y en la vereda de su casa ubicada en calle 26 de Enero al 300” y puntualizó que “tenía consigo, sin la debida autorización legal de tenencia o portación, un rifle semiautomático marca Smith & Wesson Springfield, calibre 22, con mira telescópica, apto para el disparo y en condiciones de uso inmediato”.
“En dichas circunstancias, pasó frente a su casa un auto que era conducido por una mujer, a quien le disparó con el rifle en reiteradas oportunidades y a una muy escasa distancia”, remarcó la fiscal y señaló que “lo hizo con plena voluntad de causar la muerte de la víctima, con conocimiento de la letalidad del medio empleado y del probable resultado mortal de dicha acción, lo que no logró concretar por razones ajenas a su voluntad”.
“Como consecuencia de ese accionar, la mujer sufrió heridas en el brazo derecho y en ambas manos”, agregó.
La representante del MPA añadió que “luego de ese ataque, Fontanetto advirtió la presencia de tres vecinos en las veredas de sus viviendas, a quienes también les efectuó múltiples disparos a poca distancia y les provocó heridas en zonas vitales de su cuerpo”.
Por último, Korakis concluyó que “al arribar el personal policial al lugar de los hechos, el condenado les apuntó con el rifle con fines intimidatorios”.