En el marco de las actividades de la Convención Provincial del Radicalismo y la reforma de su Carta Orgánica, el referente ciudadano nacional de Ficha Limpia, Gastón Marra, junto al presidente de la convención, Carlos Suárez, y el dirigente Juan Martín, pasaron por LT10 para abordar el debate institucional sobre la idoneidad de los candidatos a cargos electivos. Durante el intercambio periodístico, los tres invitados coincidieron en remarcar que la Ficha Limpia responde a un reclamo ético de la sociedad y destacaron la vanguardia normativa de Santa Fe en consagrar este principio.
Al analizar la trastienda política del proyecto, Carlos Suárez valoró la presencia de Marra en la provincia y su colaboración técnica en la incorporación de estas exigencias de conducta a los estatutos partidarios de la UCR. Suárez enfatizó la relevancia de la participación civil en asuntos de gestión pública: "Para quienes somos militantes políticos es lo que hacemos, nuestro metié, pero para alguien que es ciudadano, que tiene sus problemas y que encuentra un tema para mejorar la sociedad, la verdad es de una relevancia mayúscula". Asimismo, el titular del cuerpo convencional remarcó la satisfacción por el nivel de adhesión que genera la propuesta entre los vecinos e instituciones.
Por su parte, Juan Martín repasó el origen parlamentario de la norma y el protagonismo de la ciudadanía en sostener el reclamo frente a los vaivenes políticos. "El camino arrancó en el Congreso Nacional y en gran medida fue por impulso del movimiento ciudadano", destacó Martín, reconociendo el empuje de referentes territoriales y la apertura de dirigentes provinciales para plasmar el proyecto. En ese sentido, resaltó la vigencia de la norma en el territorio santafesino —incorporada al código electoral y a la reforma constitucional— al señalar que busca "limitar de alguna manera con razonabilidad para que no se termine plasmando esa injusticia que tanto frustra a los vecinos de que los corruptos puedan ser candidatos".
Al fundamentar la iniciativa, Gastón Marra argumentó que exigir antecedentes limpios a los candidatos constituye un criterio básico de equidad institucional frente a los requisitos laborales que cumple cualquier ciudadano. "Es lo mismo que al ciudadano común sí se le exige para cumplir con el principio constitucional de idoneidad. ¿Qué pasa con los políticos? Aparte son cargos más sensibles, van a tomar decisiones por nosotros y van a administrar los fondos públicos". El consultor recordó la respuesta unánime que obtuvo en sus presentaciones al indagar cuántas personas deben presentar certificados de antecedentes penales en sus empleos privados o públicos, evidenciando la asimetría existente.
Respecto del diseño jurídico, el especialista explicó que la Ficha Limpia no reemplaza la inhabilitación penal derivada de sentencias definitivas, sino que funciona como un resguardo en el derecho electoral. Marra precisó que la propuesta busca inhabilitar a quienes cuenten con condenas por corrupción o delitos dolosos graves confirmadas por una segunda instancia judicial. "Nosotros lo que estamos pidiendo es una medida cautelar por la vía electoral", aclaró, sosteniendo que fijar el umbral en el "doble conforme" ofrece garantías procesales razonables y evita que se utilicen denuncias infundadas para proscribir rivales durante años electorales.
Finalmente, el impulsor nacional denunció las continuas dilaciones que sufre el proyecto en el Congreso de la Nación, donde diversas iniciativas ciudadanas fueron archivadas o condicionadas a discusiones coyunturales como la reforma política y las PASO. Frente al desgaste de ocho años de gestiones en el ámbito federal, Marra contrapuso la vocación reformista demostrada por la provincia de Santa Fe: "Quiero destacar lo bueno, que Santa Fe acá es un ejemplo". El consultor concluyó que el camino hacia la transparencia deberá consolidarse de forma federal desde las provincias ante la falta de voluntad política en los estamentos nacionales.