La fiscal que investiga el presunto abuso sexual del exboxeador Carlos "Tata" Baldomir hacia su hija menor de edad solicitó hoy en la audiencia preliminar 20 años de prisión por delitos contra la integridad sexual.
Al acusado, de 47 años, se le atribuyó la autoría de los delitos de abuso sexual con acceso carnal calificado y abuso sexual gravemente ultrajante calificado. En ambos casos, las agravantes son por ser el imputado ascendiente de la víctima; por la convivencia preexistente con la niña; y por tratarse de una menor de 18 años. La fiscal, Alejandra Del Río Ayala, también le atribuyó la autoría del delito de promoción a la corrupción de menores.
El caso
“Los ilícitos comenzaron a ser cometidos en 2008 cuando la niña tenía menos de siete años. Según el relato de la propia víctima, ocurrieron en la vivienda que compartía con su padre –y en la que también vivía la madre de la menor y otros hermanos– en la ciudad de Santa Fe”, agregó la funcionaria judicial.
Además, informó que “la niña detalló que los abusos se mantuvieron a lo largo del tiempo y se consumaron también en otros lugares. En al menos dos oportunidades, ocurrieron mientras la víctima y su padre se trasladaban en un automóvil, incluso ante la presencia de otras personas. Además, hubo hechos que fueron cometidos en una vivienda ubicada en la ciudad de Junín (provincia de Buenos Aires) a la que el acusado se mudó –luego de separarse de su pareja– y a la que sus hijos iban a visitarlo”, añadió.
“El acusado siempre tuvo voluntad directa y plena conciencia de lo que estaba haciendo. Él sabía que estaba alterando el normal desarrollo psico–sexual de su hija, sin embargo, igualmente realizó los ilícitos”, argumentó la fiscal.
Sobre la audiencia, que duró tres horas y en la que la querella continuó presentando pruebas, el abogado que representa a la menor, Alejandro Otte, en diálogo con LT10 precisó que el proceso "está próximo a llegar al juicio oral" y estimó que "lo más probable es que comience a principios del 2019".
En cuanto a la cámara Gesell, indicó que "ratificó todos los hechos que en su momento le había contado la niña a su mamá sobre lo que había sufrido. Si bien esa prueba es fundamental no es la única, y como existen otros elementos estamos convencidos que en el juicio vamos a obtener una sentencia condenatoria contra el acusado".
La investigación
Comenzó el 29 de octubre de 2016 a raíz de una denuncia realizada por la madre de la víctima en el Centro de Orientación a la Víctima de Violencia Familiar y Sexual de la Unidad Regional I de la policía. Por su parte, el 26 de diciembre de 2017 Baldomir fue imputado como autor de los delitos.
Durante la etapa de investigación, la menor fue entrevistada en Cámara Gesell. “Según los psicólogos que dialogaron con ella, la niña hizo un relato lógico y coherente”, sostuvo la fiscal. En tal sentido, destacó que “los profesionales concluyeron que se puede inferir credibilidad en el relato, dado que existen elementos suficientes que refieren a la veracidad y precisión de la declaración testimonial”.
Querellante
La madre de la menor se constituyó como querellante en el proceso. Su representación técnica la ejercen los abogados Alejandro Otte y Néstor Oroño.
Juicio oral y público
Luego de la audiencia preliminar realizada en tribunales, el juez Pocoví resolverá las cuestiones planteadas por las partes. Además, en caso que entienda que están dadas las condiciones, deberá dictar lo que se denomina el “auto de apertura a juicio” para que se realice el juicio oral y público.
Por su parte, la Oficina de Gestión Judicial (OGJ) deberá fijar la fecha de inicio del juicio oral y público y sorteará el tribunal que tendrá a su cargo el debate.