Georgina Stratta es la abogada a cargo de la defensa del juez Rodolfo Mingarini y visitó los estudios de LT10 para ejercer su derecho a réplica tras los dichos del procurador de la Corte, Jorge Barraguirre. "El juez Mingarini nunca dijo que era imposible - que un hombre pueda someter a una mujer y mientras colocarse un preservativo- , dijo que no le cerraba. Nos parece que insistir con algo que dio lugar a malos titulares va generando una serie de malos entendidos, y tenemos que aclararlo para con la audiencia" comenzó la abogada del juez.
En este sentido, la defensora aclaró que todos los videos de las audiencias de este caso fueron ofrecidos como prueba por las dos partes.
Retomando el caso en cuestión, la letrada insistió en que el juez Mingarini sólo dijo que "no le cerraba que un hombre haya podido someter a una mujer y colocarse un profiláctico".
A la hora de analizar los dichos del procurador Jorge Barraguirre, cuando juzgó "la forma de razonar de Mingarini", Stratta aseguró que esa una peligrosa forma de expresarse, y que funcionaba cómo "la policía del pensamiento".
La doctora Stratta agregó que, si bien no es sano reeditar el debate del proceso, hay que decir que Mingarini seleccionó una solución y al procurador no le gustó. Eso es todo.
Ante la mediatización del caso, la abogada defensora de Mingarini aseguró que el tribunal está en condiciones de producir un fallo libre. "Confío en la prudencia y la jurisprudencia del tribunal. Son personas que están acostumbradas a trabajar estos casos" indicó.
Stratta explicó que Mingarini "no hizo una interpretación errónea, sólo interpretó distinto de lo que lo hizo el tribunal revisor. A la vez que explicó que cuando una decisión es favorable al imputado y la cámara la revoca en contra delimputado, se produce lo que se llama recurso horizontal, que sería cómo un desempate. Este caso fue la única vez que le revocaron una resolución a Mingarini. Esto tampoco quiere decir que haya sido una interpretación errónea, sino que se interpretó distinto. Y tampoco es ilícita la decisión, porque interpretó en el marco de la ley".