La comisión multisectorial que estudia eventuales cambios en la Caja de Jubilaciones se vuelve a reunir el martes de la semana que vienen y esperan que a mediados de agosto llegue a la Legislatura el proyecto del ejecutivo.
Pedro Bayúgar, Secretario General de SADOP, manifestó por LT10 que “en realidad en la comisión solo se expresan posiciones con relación a la posibilidad de una futura reforma y en este sentido no hay un proyecto concreto dando vueltas”.
Por otro lado aclara que “hoy la Caja de Jubilaciones no ha terminado de informar los pedidos de informe que se le han hecho desde distintos sectores y es probable que se venza el periodo de 45 días, que igual es probable que se prorrogue”.
El referente de los docentes privados de la provincia reitera la idea de que “el objetivo de la comisión, no es el que originalmente se pensaba que era redactar un proyecto, sino que el objetivo es el de producir un informe o varios informes, depende de si se logra uno o si hay varios informes, sobre la situación previsional, económica y financiera de la caja” y agrega que “hay posiciones muy encontradas, muy diferenciadas y probablemente eso va a provocar que haya varios informes”.
Por otro lado, Bayúgar resalta que lo que pretenden es que la caja de un informe de las deudas que tiene cada organismo para con la Caja de Jubilaciones y comenta del pedido que hizo ante los senadores la Secretaria Adjunta de Festram comentó que “el 50% de los municipios y comunas que está aportando a la Caja de Jubilaciones de la Provincia, está trabajando en negro”.
En cuanto a la idea de la modificación de la edad, aclara que “nosotros no estamos de acuerdo con ninguna de las reformas que se proponen, porque precisamente todas las normas que existen en el sistema previsional para los docentes, son productos de luchas que se ganaron” por lo cual “no hay razón alguna para que se modifiquen porque el sector docente está equilibrado entre pasivos y activos”.
También aclara que el proyecto lo debe presentar el ejecutivo: “Pullaro es el único que puede presentar un proyecto del Ley de Reforma previsional”.
Por el contrario, Marcelo Beltrame, secretario General de Amra, afirmó que coinciden con muchos de los puntos plateados en el proyecto.