En la mañana de este jueves, y tras una maratónica sesión, la Cámara de Diputados de la Nación dio media sanción al proyecto de ley que declara la educación como un servicio esencial.
La iniciativa es muy cuestionada por los gremios docentes, entre ellos, por Sadop. En diálogo con LT10, Pedro Bayúgar dio los argumentos de sus críticas.
"La educación no es un servicio esencial", aseveró, tajante. "En primer lugar, porque no es un servicio. Servicio son instancias como la electricidad, el agua, el barrido, la limpieza, que pueden ser privatizados. El sistema educativo nacional es único, depende del Estado nacional, provincial o municipal, pero nunca puede ser privatizado".
Como segunda cuestión, planteó que la educación tampoco es esencial, como sí lo es la salud, bomberos o seguridad, aunque admitió que sí es "importante, estratégico y un derecho fundamental". "Está expresamente así declarado por la Organización Internacional del Trabajo y por la Unesco", instruyó.
En cuanto a ello último, advirtió que con esta ley, Argentina se pronunciaría en contra de la OIT, siendo que es miembro de la misma, lo cual "ocasionará un conflicto doctrinario".
Asimismo, el secretario general de Sadop Santa Fe señaló que la norma que pretende aprobar el Congreso "dificulta o limita las medidas de fuerza", lo cual es "inconstitucional". "Las escuelas tienen que estar abiertas aún los días de pero, es cierto, pero si no hay docentes no habrá actividad educativa. Este hecho no implica ninguna obligación para los docentes. Las escuelas tienen que estar abiertas, es responsabilidad del Estado y en el caso de las escuelas privadas, es responsabilidad del propietario. Pero no obliga a los docentes, que si han dispuesto una medida de fuerza podrán cumplirla", aclaró.
Finalmente, Bayúgar Avizoró algún conflicto a futuro, aunque no fue tajante sobre las eventuales acciones a seguir en caso de que la iniciativa tenga sanción definitiva.